Скажите, что дальше мне делать?

Александр, здравствуйте! Согласно ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ в Вашем случае договор займа должен был быть заключён в письменной форме.Подтверждением соблюдения такой формы является расписка.Поскольку ее Вам заимодавец не выдавал, в случае обращения в суд ему придется доказывать факт передачи Вам денег.А для это, согласно закону (а именно ст.162 ГК РФ) придется приводить письменные или другие доказательства (кроме свидетельских показаний). Но это в случае, если в суде Вы не согласитесь с фактом передачи Вам денег.Как я поняла из Вашего письма, между Вами и заимодавцем была договоренность о возврате денежных средств частями (ежемесячно).При такой ситуации, если в суде будет доказан факт заключения договора займа и данное условие, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ заимодавец может потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент возврата.И в таком случае, если решение суда не будет исполнено Вами добровольно, согласно ч.3 ст.68 ФЗ 'Об исполнительном производстве' к Вам будет применена одна из мер принудительного исполнения. В частности, обращение взыскания на имущество должника является такой мерой.По поводу уголовной ответственности — на мой взгляд, единственная статья УК РФ, по которой Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности — ст.160 УК — присвоение или растрата.Однако, для привлечения к ответственности, необходимо доказать опять таки факт передачи Вам денежных средств и Вашего уклонения от их возврата.В случае же, если у Вас есть расписки заимодателя о получении им части переданных денежных средств Вам не стоит беспокоиться по этому поводу.Относительео совета, как Вам поступить в такой ситуации могу сказать только одно-разговаривать с заимодателем, объяснять ему свое положение и желание вернуть деньги в кратчайшие сроки.И конечно то, что поскольку расписки нет, доказать факт договора займа ему будет тяжело в суде.Если мой комментарий оказался для Вам полезным, прошу оставить отзыв.