Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последствия неявки в суд истца
Здравствуйте!
Гражданское дело в суде общей юрисдикции.
Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.
Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.
После чего:
Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Третье заседание назначено на 05.08.2020.
Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?
Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову?
В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения?
Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову?
С уважением, Вадим
Добрый день!
В Вашем случае, на основании ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
если истец без уважительной причины 05.08.2020 г. не явится в суд по вторичному вызовы (при рассмотрении дела по существу) и не подаст заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, суд должен будет оставить данное дело без рассмотрения.
ВЫ: Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову?
-нет это первое заседание при рассмотрении дела по существу. Вторичным вызовом считается заседание назначенное на 05.08.20 г.
