8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Истец ушел из суда

Истец ушел из суда, не дождавшись суда и оставил ходатайство о переносе заседания.

Как можно просить суд, чтобы заседание всё-таки состоялось, но без его участия?

, Наталия, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Ходатайство о переносе было удовлетворено?

Если суд еще не принял решение можно подать заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, которое передать через канцелярию или направить почтой.

В заявлении указать, что истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять по делу решение, копию которого отправить по почте. О времени и месте рассмотрения иска извещен. 

В этом случае суд рассмотрит дело по существу без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ 

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
0
0
0
0
Наталия
Наталия
Клиент, г. Москва
в смысле ответчик просит?

В том случае, если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился на заседание суда — ответчик вправе настаивать на рассмотрение дела в его отсутствие в ином случае оно останется без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Свои требования ответчик может высказать устно или подать письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

При этом суд в силу ст. 167 ГПК РФ

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
0
0
0
0
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.7

Наталия!

Эти вопросы решаются судом после открытия судебного заседания в соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
 
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку истец о суде знал и сам просил об отложении заседания, суд будет решать — возможно ли рассмотреть дело без его участия либо всё-таки удовлетворить его просьбу. Ответчик может высказать своё отношение к этому вопросу и просить рассмотреть дело, но решение будет за судом.

0
0
0
0

Ответчик имеет право просить суд рассмотреть дело в отсутствие истца, но суд сам решает — возможно ли это сделать с учётом материалов дела и позиций сторон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Если уйдет в отпуск он его будет проводить на свободе или в тюрьме?
Может ли заключенный контрактник уйти с СВО если у него гепатит С легкой формы? Если уйдет в отпуск он его будет проводить на свободе или в тюрьме?
, вопрос №4775550, Юлия, г. Рязань
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Гражданское право
Истец должен предпринимать какие то меры?
Ответчик подал аппеляционную жалобу. Истец должен предпринимать какие то меры?
, вопрос №4774334, наталья, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 26.08.2020