Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение ущерба от нападения и возможно возбуждение уголовного дела в отношении нападавшего
Здравствуйте!
Изложу ситуацию. 05.07.2020 в час ночи я, Осипов В.В., сидел в своей машине на парковке для инвалидов, в 60 метров от подъезда жилого дома, когда произошло нападение. Ответчик Лазукин Юрий Викторович (далее-ответчик) 05.07.2020г. в час ночи, в пьяном виде, агрессивно подбежал и нанес значительный ущерб моей машине: локтем разбил стекла передних правой и левой дверей автомобиля. После чего он схватил меня за руку и пытался насильно вытащить меня через окно, поранив мне руку осколками, нанес мне резаную рану локтевого сустава. Также в процессе нападения, я получил ссадины обоих плечевых суставов, ушиб левого бедра, о чем есть справка из травматологического отделения.
Также, ответчик сломал основание бокового зеркала с левой стороны. Весь материальный ущерб отражен на фото, а также в постановлении об отказе об возбуждении уголовного дела от 14 июля 2020г. От ОМВД России по району Раменки г. Москвы.
15 июня 2020 я получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 июля 2020г.06/09-5286. С данным постановлением я не согласен.
Ущерб, нанесенный моему автомобилю определен 08.07.2020
1. Заказ №3Т-000871-А от 08.07.2020 в размере – 26100 руб.
2. Заказ на замену повреждений – 2200 руб.
3. Чек на уборку стекла из салона – 1500 руб. ИТОГО:30900руб.
Прилагаю также постановление об отказе в возбжудении уголовного дела.
Нападавший отказался возместить мне ущерб в досудебном порядке.
Жена ответчика не живет с ним уже около 10 месяцев, подала на развод.
Какие мои дальнейшие действия? В какой суд обращаться? Изначально я хотел подавать только на материальный ущерб, но из за постановления придется также доказывать преступление?
Заранее спасибо.
- img016.jpg
- img017.jpg
Первый лист выложил
По поводу оценки ущерба, у меня есть предварительные счета из автосалона. Этого достаточно или нужна оценка ущерба независимого эксперта?
Здравствуйте.
получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 июля 2020г.06/09-5286. С данным постановлением я не согласен.Владислав
обжалуйте его тогда через прокуратуру или суд. Ст. 148 УПК РФ
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
В какой суд обращаться?Владислав
по месту нахождения Ответчика.
Изначально я хотел подавать только на материальный ущерб, но из за постановления придется также доказывать преступление?Владислав
Вы можете обжаловать, дальше уже следствие установит имело ли место быть преступление или нет. Если иск будет заявлен, Вы вправе заявить гражданский иск, когда Вас признают потерпевшим. Ст. 44 УПК РФ
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Также материалы проверки можно использовать в гражданском деле, если иск будет Вами подан. В силу ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если в постановлении указано, что данный человек совершил указанные действия — замечательно, Вам плюс.
Добрый день.
Какие мои дальнейшие действия?Владислав
Если Вы намерены добиваться возбуждение уголовного дела — то подается жалоба на вынесенное постановление об отказе с целью его отмены.
Жалоба подается в районный суд по месту совершения дения.
В силу ст. 125 УПК РФ
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованыв районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
В жалобе отражается все моменты, которые по Вашему мнению не были установлены в процессе проведения проверки, что повлекло за собой принятия решения об отказе в возбуждении дела.
Также, ответчик сломал основание бокового зеркала с левой стороны. Весь материальный ущерб отражен на фото, а также в постановлении об отказе об возбуждении уголовного дела от 14 июля 2020г. От ОМВД России по району Раменки г. Москвы.Владислав
В данном случае ссылаетесь на то, что причиненный Вам ущерб является значительным и превышает он сумму в 5 000 рублей.
Изначально я хотел подавать только на материальный ущерб, но из за постановления придется также доказывать преступление?Владислав
Виталий, из-за вынесенного постановления Вы не обязаны доказывать совершенное нарушение.
Как отмечено в постановлении
Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
тсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
Таким образом, для взыскания причиненного вреда Вы обязаны доказать размер ущерба и то, что он возник в результате действий ответчика.
Вынесенного постановления об отказе в возбуждении дела — для этих целей достаточно, поскольку в нем отражен факт причинения вреда и именно указанным лицом.
Поэтому имеющихся в Вас документов достаточно для обращения в суд с требованием о взыскании вреда.
Соответственно иск о взыскании ущерба Вы подаете мировому судье по месту жительства ответчика.
По поводу оценки ущерба, у меня есть предварительные счета из автосалона. Этого достаточно или нужна оценка ущерба независимого эксперта?Владислав
Этого достаточно.
Вы вправе представить любые доказательства.
Если возникнет спор о размере ущерба, то в суде может быть заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Добрый день. Надо понять, какую цель Вы ставите?
Вы хотите возместить ущерб или привлечь к уголовной ответственности.
Мне кажется пока оптимально было бы обратиться с жалобой в суд на необоснвоанно вынесенное постановление
В силу требований УПК РФ
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления
и в суде просите отмены отказного постановления в связи с его необоснованностью, поскольку и факт причинения вредя здоровью и вреда имуществу устанволен, а следовательно постановление необоснованно и подлежит отмене
Поэтому начните с обжалования постанолвнеия в суд
Но можете столкнуться со следующей ситуацией: как только дело будет в суде, прокурор своим постановлением отменит постановлоение об отказе в возбуждении уголовного дела и по сути Вы лишитесь предмета обжалования (постановление то отменено уже).
Потом через некоторое время проверки опять будет вынесено такое же постановление об отказе и далее по кругу.
С таим я не раз встречался.
В таком случкае придется подавать уже в суд иск о возмещении имущественного вреда, причиненного автомобилю, вреда здоровью и морального вреда на оснвоании ст. 1064, 15 и 151 ГК РФ.
После того как суд примет решение в Вашу пользу (например установит размер ущерба, нанесение вреда здоровью), можно будет опять пробовать через суд в порядке ст. 125 УПК РФ пробовать отменить отказное постановление если пожелаете
По месту совершения деяния или по месту органа в чьем производстве находились материалы проверки.
если обжалование безусловно. Не спорю. Вопрос был просто поставлен, в какой суд обращаться.