8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В какой суд мне подавать иск о признании завещания недействительным?

Мне известно, что наследодатель (моя мама) составила завещание (данный факт установлен в судебном заседании). В пользу кого составлено данное завещание, мне не известно, т.к. текст завещание я не видела и не читала. Намерена подать в суд о признании этого завещания недействительным (основание: в юридически значимый момент мама не осознавала свои действия (есть заключение судебно-психиатрической экспертизы). Вопрос: в какой суд мне подавать иск: по месту нахождения имущества, по месту открытия наследства ил по месту нахождения ответчика, который неизвестен?

, Марина, г. Москва
Надежда Чугунова
Надежда Чугунова
Юрист, г. Инсар

Здравствуйте, Марина.

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»  -  «Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости».

То есть, если вы в исковом заявлении будете просить просто признать завещание недействительным, то подавайте иск в суд по месту жительства ответчика. Если же вы одновременно будете просить суд о признании за вами право собственности, например, на наследственную квартиру, то иск подается по месту нахождения недвижимости.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Подается в тот суд где квартира, т.к. одновременно будете ставить вопрос о признании права собственности на квартиру. Если речь идет о квартире. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
, вопрос №4256802, Кирилл Кошутин, г. Ярославль
Исполнительное производство
Или же они больше не могут подавать на меня в суд?
Здравствуйте. В 2008 брал потребкредит, не выплатил. В 2014 году банк продал кредитный договор коллекторам. В 2019 году коллекторы подали иск в суд (меня в суд не вызывали и не оповещали). Суд они выиграли и приставы открыли делопроизводство. Я не платил и делопроизводство то закрывали, то открывали новое, аналогично предыдущему. В 2022 коллекторы опять подали в суд и выиграли. В этот раз мне пришло лишь заказное письмо с решением суда. Приставы вновь открыли делопроизводство. В 2024 я решил оплатить его через Госуслуги. Мой вопрос заключается в том, могут ли коллекторы после того, как я оплатил задолженность по решению суда (делопроизводство) повторно подать на меня в суд? К примеру аргументируя мол: первый раз мы подали в суд по основному долгу, а теперь вот хотим отсудить проценты и тд? Ведь по сути кредитный договор не закрывается после исполнения делопроизводства. Или же они больше не могут подавать на меня в суд? Точнее могут, но судья будет им отказывать по той причине, что по данному кредитному договору уже было решение суда, мол хотите отсудить больше, надо было раньше указывать другую сумму в иске. И если это так, то будет ли судья самостоятельно проверять новый иск, например делать запрос в ФССП о том, была ли ранее выплата с моей стороны по данному кредитному договору в виде делопроизводства и тд? Или же судья как и в случае с исковой давность будет автоматически удовлетворять новый иск коллекторов? Заранее спасибо!
, вопрос №4256520, Арсений, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Военное право
У меня вопрос, какие выплаты положены за погибшего на СВО?
Здравствуйте. У меня отец подписал контракт из колонии в феврале 2024г. В марте в/ч признала его безвести пропавшим . Знаю , что по истечении 6 месяцев с момента признание безвести пропавшим я могу обратиться в суд для признания его умершим . У меня вопрос , какие выплаты положены за погибшего на СВО? Исходя из того , что он находился в исправительной колонии и подписал оттуда контракт - это как то влияет на выплаты и их количество ?
, вопрос №4256474, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Как мне можно самостоятельно ознакомиться с полным решением суда?
Здравствуйте. Я истец в гражданском деле. Суд удовлетворил иск частично 03.09.2024. Дело вели нанятые юристы, которые озвучили мне сумму которую отсудили, но конкретных документов подтверждающих это я не видел. Как мне можно самостоятельно ознакомиться с полным решением суда? Заранее спасибо.
, вопрос №4255897, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2020