8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как купить на малолетнего ребёнка участок так, что бы его невозможно было продать одному из родителей без согласия второго родителя?

добрый день. задача: купить на малолетнего ребёнка участок земли(по договору купли продажи за наличные, без мат капиталов и ипотек) так, что бы: 1. один из родителей не мог в дальнейшем без ведома и согласия второго родителя продать этот участок, выступив представителем этого ребёнка. 2. что бы только оба родителя одновременно могли в дальнейшем выступить представителем ребёнка при продаже участка 3. если зем участок куплен на ребёнка без ипотек и мат капиталов, понадобится ли при дальнейшей продаже согласие органов опеки и выделение ребёнку другого аналогичного участка?

, Евгений, г. Самара
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

3. если зем участок куплен на ребёнка без ипотек и мат капиталов, понадобится ли при дальнейшей продаже согласие органов опеки и выделение ребёнку другого аналогичного участка?

Евгений

Независимо от источника получения денег, на которые покупается имущество ребенку, продажа в последствии такого имущества требует получения согласия органа опеки

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

2
0
2
0
1. один из родителей не мог в дальнейшем без ведома и согласия второго родителя продать этот участок, выступив представителем этого ребёнка. 2. что бы только оба родителя одновременно могли в дальнейшем выступить представителем ребёнка при продаже участка

Евгений

Что касается обязательного получения согласия второго родителя, то закон такого правила не устанавливает, хотя на практике нередко орган опеки проявляет чрезмерное самоуправство и требует такое согласие, хоть это и противоречит закону.

Обосновывают они такое требование тем, что Семейным кодексом РФ установлен принцип равенства прав родителей в отношении детей и верховенства интересов ребенка при управлении его имуществом родителями. 

Но отказ в одобрении сделки в отсутствие согласия второго родителя «ломается» через судебное решение, так как отказ в выдаче разрешения на совершение сделки являться незаконным, поскольку родительские права не могут вступать в противоречие с интересами детей.

1
0
1
0

Согласна с вами в том, что отказы обжалуются и там уже решает все суд. НО первоначально вы все-таки идете в опеку, а там правило: заявление заполняют оба родителя

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Евгений! 

В данной ситуации, если земельный участок полностью будет оформлен с собственность несовершеннолетнего ребенка, ни один из родителей и даже оба родителя, не смогут совершить отчуждение данного имущества без получения перед этим согласия органов опеки. Это прямо установлено в силу положений ч. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ.

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Также, обратите особое внимание, что отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему допускается с согласия органов опеки только в исключительных случаях. Закрытый перечень таких случаев предусмотрен ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об опеке и попечительстве». Также, положениями ст. 21 вышеназванного закона предусмотрен порядок получения предварительного согласия органа опеки и попечительства. 

0
0
0
0

Евгений, для получения более подробной консультации, в случае наличия у Вас дополнительных вопросов, Вы можете обратиться к любому юристу на данном сайте в личный чат. 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
1. один из родителей не мог в дальнейшем без ведома и согласия второго родителя продать этот участок, выступив представителем этого ребёнка. 2. что бы только оба родителя одновременно могли в дальнейшем выступить представителем ребёнка при продаже участка

Евгений

Евгений!

Чтобы продать участок, нужно будет обоим родителям обращаться в органы опеки для получения разрешения на его продажу. Заявление в опеке пишут оба родителя. Опека отказывает в распоряжении участком, если заявление пишет только один из родителей.

Статья 21. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного
 

1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного.

1
0
1
0

Единственное, когда есть исключения при вопросе разрешения на продажу от опеки, если   невозможно установить его места нахождения, он лишен родительских прав, признан недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

0
0
0
0
3. если зем участок куплен на ребёнка без ипотек и мат капиталов, понадобится ли при дальнейшей продаже согласие органов опеки и выделение ребёнку другого аналогичного участка?

Евгений

Земельный участок — это не жилье, поэтому как правило опека при продаже участка обязывает родителей открывать счет на ребенка и ложить на него денежные средства от продажи участка.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Повлияют ли эти факты на частоту встреч с ребёнком?
Родила от мужчины, с которым в браке не состояла, вместе не проживали. Встречались 1,5 месяца. В беременность он не помогал. Появился после рождения ребёнка на 9 месяцев, платил деньги регулярно, потом пропал. Через год инициировал судебный процесс по установлению отцовства. Знаю, что согласно такой-то статье родители имеют равные права и обязанности на ребёнка. Но будет ли учитывать суд то, что у нас фактически не было отношений, брака, ребёнок его не помнит. Повлияют ли эти факты на частоту встреч с ребёнком? Он подаст иск на порядок общения с ребёнком. Потом подадут иск его родители и его остальная близкая родня, тёти и двоюродные сестры моего ребёнка. Как мне избежать этих встреч и как сделать так чтобы по суду он не мог проводить время с ребёнком без моего присутствия, а уж тем более забирать ребёнка в отпуск, на каникулы, на выходные?
, вопрос №4856401, Марианна, г. Калуга
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Все
У свекрови 3 дочери Одна из них беременна 15 лет ей Они живут
У свекрови 3 дочери. Одна из них беременна 15 лет ей. Они живут в одном зале и спят там же 3 дочери, сама свекровь и её муж. Дома не особо соблюдается чистота, грязно. Так вот скоро родится ребёнок как они уже 6ром будут жить в одном небольшом зале. Нужно ли в этом случае привлекать опеку? Переживаю за ребёнка, как бы не подхватил там ничего
, вопрос №4855624, Екатерина,
Семейное право
Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.09.2020