8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Есть ли перспективы обращения в суд для установления прежних границ нашего участка

Добрый день. Есть в собственности земельный участок в СНТ, приобретен в 1998 году. В св-ве о праве собственности размеры участка 6,2 сотки. Однако фактические размеры участка больше. Соседи приобрели смежный с нами участок у предыдущего собственника, который провел межевание без нашего участия и вынес границу на нашу территорию. Свое право на территорию, которую у нас отрезали, документально подтвердить не можем. Тот факт, что фактические границы нашего участка были больше, могут засвидетельствовать бывший председатель СНТ и другие соседи, также возможно есть какие-нибудь документы в архивах СНТ. У соседей, которые приобрели смежный участок, межевание завершено. Процесс межевания нашего участка не завершен. Есть ли перспективы обращения в суд для установления прежних границ нашего участка. С Уважением, Титов Сергей

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Процесс межевания нашего участка не завершен.
Есть ли перспективы обращения в суд для установления прежних границ нашего участка.

Сергей

Здравствуйте. Поскольку у Вас в свидетельстве о праве собственности указано 6,2 сотки, то то, что Вы пользовались бОльшим участком по площади никак на Ваши права на увеличенную площадь не влияет. У Вас была возможность перераспределить участок с увеличением его не более чем на 10%.  Закон разрешает увеличить таким образом земельный участок за счет муниципальных земель, если земля не находится в частной собственности и под обременением. Кроме того, местные власти вправе законно устанавливать дополнительные ограничения в размерах прирезки земельных участков.  Закон №150-ФЗ сохранил возможность увеличить земельный участок до 10 % от его общей площади, если во время проведения комплексных кадастровых работ выяснится, что по факту участок больше, чем по ЕГРН.В любом случае оформление перераспределения земельного участка надо было узаконить, предоставив в органы Росреестра необходимые документы.

Согласно п.п. 9 п.9 ст. 39.29 ЗК РФ



образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

Но до настоящего момента Вы этой возможностью не воспользовались. Надо смотреть каким образом производилось межевание, извещались ли Вы о том, что необходимо его согласовать. 

На мой взгляд, перспективы в настоящее время весьма призрачные. Разве что, если при межевании соседнего участка были какие-то нарушения процедурного характера.

0
0
0
0
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Сергей.

То, что Вы пользуетесь участком больше, нежели указано в правоустанавливающих документах может Вам обернуться ст. 7.1 КоАП РФ. То, что Вы долго пользуетесь этим (прирезанным) участком, никаких, к сожалению, прав на него Вам не дает.

Насчет перспектив. Думаю их нет. Теоретически можно оспорить границы участка соседей как исправление реестровой ошибки (ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») со ссылкой на ч. 10 ст. 22 этого же закона, но шансов мало.

0
0
0
0
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Сергей!

Если у Вас стояло ограждение 15 лет и более по границе участка с соседом проводящим межевание, то может быть применено основание:

«Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 — 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)2.9. Споры об определении границ земельных участков

В ситуации, когда площадь земельного участка истца с учетом фактических границ больше или меньше площади, указанной в правоустанавливающем документе, суд проверяет, за счет каких земель образовалась данная разница, производился ли кем-либо из сторон или прежних владельцев участков перенос спорной границы, осуществлялась ли истцом или ответчиком дополнительная прирезка к своему земельному участку и имеет ли данная прирезка отношение к той части участка, по поводу которой заявлен спор, а также как давно стороны пользуются участками в имеющихся границах.

Согласно части 8 статьи 38 Закона N 221-ФЗ (в редакции до 1 января 2017 г.) при уточнении границ земельного участка, их местоположение определялось исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, при отсутствии таких документов в соответствии с иными документами, указанными в пункте 67 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 24 ноября 2008 г. N 412 (далее - Требования, утратил силу с 1 января 2017 года в связи с изданием приказа Минэкономразвития России от 21 ноября 2016 г. N 733), подтверждающими фактическое местоположение границ земельного участка на местности пятнадцать и более лет.

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПИСЬМОот 27 апреля 2017 года N ОГ-Д23-4928По вопросу уточнения местоположения границ земельного участка

То есть если у вас было ограждение 15 лет и более и оно есть сейчас, перспектива в вашу пользу, а иначе коллеги описали. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И верно ли трактуется решение суда, и имели ли право так уменьшить долг?
Здравствуйте. Алименты на двоих детей назначены в размере прожиточного минимума по Республике Башкортостан, но не менее 1 /3 от зп и иных доходов. 7 лет приставы из разных осп считали алименты :сравнивали сумму прожиточного минимума по Республике Башкортостан и 1/3 от сзп (так как должник не работает). Вот недавно долг пересчитали, решив что 7 лет приставы считали долг неверно, и расчёт надо было делать от прожиточного минимума по Республике Башкортостан, так как должник безработный и согласно решению суда. Как теперь быть? Как добиться правды - ведь долг сократился с 1млн 700тыс до 536тыс рублей. И верно ли трактуется решение суда, и имели ли право так уменьшить долг?
, вопрос №4323088, Лиля, г. Уфа
900 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
При этом должны быть выделены доли на обоих детей (первый рождён в 2014 году и материнский капитал не выплачивался) Будет ли иметь право отец ребёнка (от первого брака) проживать в нашей квартире
Добрый день. Возник вопрос, следующего характера. Супруга имеет ребёнка от предыдущего брака, а так же есть ребёнок наш общий. Собираемся получать на квартиру материнский капитал. При этом должны быть выделены доли на обоих детей (первый рождён в 2014 году и материнский капитал не выплачивался) Будет ли иметь право отец ребёнка (от первого брака) проживать в нашей квартире. т.к жил. площади собственной у него нет.
, вопрос №4322924, Михаил, г. Кольчугино
Налоговое право
Есть ли какие-то льготы у мамы при оплате налога на дарение?
Здравствуйте. Отец подарил маме 1/2 земельного участка, но они не являются близкими родственниками, так как находятся в разводе. Мама пенсионр и инвалид 3 группы. Есть ли какие-то льготы у мамы при оплате налога на дарение?
, вопрос №4322376, Ирина, г. Москва
Недвижимость
Соответственно вопрос как быть в таком случае и есть ли возможность взыскать ущерб?
Здравствуйте! В январе 2024 затопили соседи сверху, в суд ещё не подавали т.к. на тот момент у меня был грудной ребёнок, сейчас решили подавать документы в суд и выяснилось что в августе квартира подаренна дочери, а в сентябре даритель умер. Соответственно вопрос как быть в таком случае и есть ли возможность взыскать ущерб? Все документы у нас имеются по залитию для суда: акт от ук, отчёт об оценке ущерба тоже есть. Спасибо!
, вопрос №4320968, Кириченко Клавдия Александровна, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли смысл пробовать получить возмещение через суд?
Собирались вылетать из Даламана в СПб. На чек ине авиакомпании Pegasus нам сказали что билеты закрыты без объяснения причины. Деньги за отмененные билеты вернулись, но пришлось покупать новые билеты с большой переплатой. Позднее в компании сказали что билеты закрыли из-за того, что на них была произведена подозрительная банковская транзакция. За несколько часов до вылета мы попросили докупить багаж с тайской карты друзей, тк карты РФ и Юнион Пей не принимаются. Но никаких предупреждений об отмене билетов не получали. Направляли письмо в авиакомпанию с просьбой возместить переплату за новые билеты, но получили отписку. Есть ли смысл пробовать получить возмещение через суд?
, вопрос №4320893, Александр Слесарев, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2020