8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться

Изучая уголовное дело по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ, судья пришел к выводу, что имеются основания для назначения судебного заседания, однако по двум эпизодам, вменяемым Смирнову в вину, состав преступления отсутствует.

Какое решение должен принять судья? Составьте соответствующий процессуальный документ от имени судьи.

, Юлия, г. Омск
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

ДОбрый день!

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ

По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.

В данном случае следует назначить судебное заседание

0
0
0
0

Юлия!

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ

По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.

В данном случае следует назначить судебное заседание. Решать вопрос о виновности обвиняемого на данной стадии уголоывного процесса судья не вправе, это противречит закону.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 08.09.2020