Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Схема "должник-банкрот". Как защититься?
Мою 82х летнюю бабушку её знакомый уговорил одолжить 3000 евро под расписку. Вернул из них 350 евро и с июля 2017 отдавать деньги перестал.
Мы не отсылали письмо с попыткой досудебного урегулирования, но звонили. Один из разговоров был записан.
Подходил срок исковой давности и юрист помог подготовить иск.
Так же юрист подготовил ходательство о приобщении аудиозаписи к материалам дела и посоветовал вручить его на заседании.
Подали в суд. Сегодня прошло первое заседание.
За бабушку в суд пошла моя мама. От ответчика был адвокат.
Ходательство о приложении аудиозаписи не было принято, на том основании, что мы не отправили ответчику его копию.
Результат: дело оставлено без рассмотрения, так как ответчик был признан в 2019 году банкротом (полный текст оставления в приложении). Мол, надо было проверять не банкрот ли он перед тем, как в суд идти…
А на сайте суда написано по результатам заседания, что ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА…
В первый раз узнала о том, что физ.лицо может быть признано банкротом и защищено после этого от выплаты всех набранных долгов…
Это какая-то «схема» и есть ли какие-то пути выхода из неё?
У моих мамы с бабушкой настроения воевать нет. Желание только защищаться. И я не могу их на это подталкивать…
Из статей в интернете я поняла, что ответчик вправе подать иск о возмещении судебных расходов при оставлении иска без рассмотрения по вине истца. Можем ли мы как-то от этого защититься?
- 120060119_325831052028498_4187783322026700924_n.jpg
Здравствуйте, Александра Сергеевна!
Банкротство физических лиц, предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве». Сведения о банкротстве публикуются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В реестр заносятся сведения о признании гражданина банкротом, в введение реструктуризации его долгов; введении реализации имущества гражданина и т.д.
5. Идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), основному государственному регистрационному номеру налогоплательщика (для индивидуальных предпринимателей), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Размещение сведений о банкротстве в Едином реестре, предназначено в том, числе для уведомления широкого круга лиц о введении процедуры банкротства в отношении физического лица.
Это какая-то «схема» и есть ли какие-то пути выхода из неё?
Совершенно верно заметили это схема «списания долгов» банкрота.
После введения реструктуризации долгов банкрота вводится
мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.
Взыскание долгов с банкрота предусматривает предъявление требований в Арбитражный суд о наличии задолженности в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.
К сожалению после введение процедуры реализации имущества, в описанной Вами ситуации, сделать ничего нельзя.
ответчик вправе подать иск о возмещении судебных расходов при оставлении иска без рассмотрения по вине истца. Можем ли мы как-то от этого защититься?
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступаетвозмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Да, ответчик в описанном Вами случае может обратиться в суд за возмещением судебных расходов и включить в них оплату услуг представителя (адвоката).
Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Если будет заявлен иск о взыскании судебных издержек, для защиты от него необходимо заявить возражение и просить в нем суд уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Если остались вопросы, готов на них ответить
С уважением, Герман Амвросов!