8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Лизинг. Нет акта приема-передачи. Последствия?

Есть договор№1 физика с компанией о продаже техники в лизинг. Платежи идут и все такое. Были подписаны (в форме 'вы вводите СМС') Договор (на 1 стр с реквизитами но вроде все существенное есть) и Акт прием-передачи (тоже через СМС - при получении у представителя).

Был заключен и подписан тем же способом второй такой же договор на другой предмет но доставка курьерская. Техподдержка лизингодателя сказала что Акт будет в бумажном виде в данном случае. Служба доставки(она у них не своя) ничего такого не предоставила даже (попросили расписаться в накладной, показать паспорт и указать в накладной последние цифры номера паспорта).

В договоре прямо указано 'Договор лизинга вступает в силу с момента подписания Клиентом Акта приема-передачи Товара и действует до полного исполнения обязательств.'.

Из документов есть моя копия накладной (печатная). И Договор(PDF с моими реквизитами и отметкой про то что подписано простой электронной подписью).

Товар у меня и используется предусмотренным образом. Оплачивать не против.

В панели сайта лизингодателя договор не отображается как активный. Платежи тоже проводить невозможно.

Последствия отсутствия Акта для меня? Для лизингодателя?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Омск
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добры день!

Ничего страшного для сторон это не грозит, тем более если есть товарная накладная как я понимаю.

Из документов есть моя копия накладной (печатная).

Дмитрий

В теории данном случае переживать стоило бы больше лизингодателю, что вы заявите требование о не передаче вам товара по договору,   но согласно  ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта поставки может служить  любой документа первичной бухгалтерии, если он надлежаще документально оформлен.

Если  в накладной были заполнены все графы относительно переданного  товара, чтобы можно было подтвердить что это он , то на практике суды признают установленным факт передачи товара, зафиксированного в подписанных товарных накладных, которые имеют ссылку на основной договор.

Поэтому при наличии любого спора, от вас что вы не получили товара, или какого либо спора от лизингодателя по каким либо иным вопросам, любая из сторон может подтверждать факт передачи товарной накладной.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Омск

А как быть с тем что я не могу лизинговые платежи делать потому что у них в системе  договор указан как не вступивший в силу (там некоторые, на мой взгляд — справедливые, штрафные санкции предусмотрены за не оплату регулярных платежей)? Чья это проблема ? 

Имеет ли какое то значение что вообщем то технически насколько я понимаю — у лизингодателя есть возможность проверить что товар используется?

А как быть с тем что я не могу лизинговые платежи делать потому что у них в системе  договор указан как не вступивший в силу (там некоторые, на мой взгляд — справедливые, штрафные санкции предусмотрены за не оплату регулярных платежей)? Чья это проблема

Если платежи не поступают это уже общая проблема, так как по сути идет просрочка.

Напишите письменное обращение лизингодателю с приложением товарноф накладной, чтобы проблема с нквозможностью провода платежей была бы решена.

Так как у вас есть подтверждение передачи товара, и со стороны лизингодателя не был передан акт приема передачи, то неустойку за нарушение сроков оплаты и иные меры к аам предприниматься не должны

технически насколько я понимаю — у лизингодателя есть возможность проверить что товар используется

Особого значения это не имеет, в вашем случае чисто бюрократический вопрос.

0
0
0
0
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Юрист, г. Москва

Добрый день! По Вашему вопросу 

Последствия отсутствия Акта для меня? Для лизингодателя?

могу пояснить следующее: если договор не активен и нет возможности проводить платежи в адрес лизингодателя, то и-за образования просрочки могут изъять лизинговую технику. 

Согласно  Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)»

" договор лизинга — договор, в соответствии с которым арендодатель (далее — лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее — лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. "

А оплата за технику в вашем случае не поступает в адрес лизингодателя.

Но с другой стороны можно рассмотреть, что договор лизинга и не заключен, если не соблюдены условия договора и при таком варианте, раз техникой пользуетесь и есть накладная (копия), подтверждающая получение, с вас могут потребовать оплатить сумму как неосновательное обогащение

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

А если лизингодатель пойдет по данному пути, то сумму за лизинг в оплату не внесут и следовательно выкупной платеж не измениться. В данном случае рекомендуется направить письменное обращение в адрес лизингодателя для составление допсоглашения к договору и изменения иных условий, что бы все же с даты получения техники начал действовать договор и все платежи были учтены. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Какие последствия стоит ожидать и стоит ли начать заниматься лечением вовсю?
Доброго времени суток. Обращаюсь с таким вопросом: в период с 7-8 лет я приобрёл такое заболевание, как "юношеский артрит", перешедший уже и во взрослую жизнь. От начала до конца наблюдался у терапевта и ревматолога, прохожу некоторые процедуры для поддержания здоровья в +/- стабильном состоянии. По исходу моих 16 лет в военкомате поставили категорию "Д" — не годен к службе. Оно и логично: проходя частично химиотерапию, куда мне служить? Ну, в 21 год я решил попробовать себя в службе по контракту и, успешно пройдя комиссию "ВВК", получил категорию В1-2. В своём военкомате, который имеет в своём распоряжении данные о моём заболевании, решили допустить меня к службе. Физических ограничений как таковых не имел: бегал, прыгал, всё как у обычного человека. Ну да, только что артрит и терапия до конца жизни. Подписал контракт 17.12.2025 в отборочном пункте в своей области, только в другом городе. Там также была некая ясность о наличии заболевания. По прибытию в часть, спустя недолгое время, это скрылось моим начмедом, на что он возмутился: "Мол, что я тут делаю?". Но сошлись на том, что время от времени меня будут выпускать на свои терапии и т.д. Останется между нами, опять же, чтобы не поднимать шумиху. Да и я сам не против служить был наравне со всеми. Но тут ситуация резко меняется: 28.01.2025 я получил ушиб (травму) тазобедренного сустава и мягких тканей бедра, частично было задето и колено. После госпитализации с учебного полигона в (ВМА) Военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге сделали рентген+КТ бедра, поставили вот этот диагноз и добавили некроз головки бедренной кости. Тут стоит понимать, что на время подписания договора я не испытывал ранее с этим проблем в плане каких-то болей и ограничений в движении, разве что мелких. Ну, после самой травмы первые 5 дней я не мог ходить, последующие 1,5 недели на костылях, и вот последние 2-3 с тростью. Не могу взять опору полностью на левую ногу, на которую получил (травму). Посетив дежурного врача и травматолога в этой академии, пришли к выводу, что мне требуется уже протезирование сустава полностью, потому что за время этой болезни был поставлен коксартроз 3 стадии, но без каких-либо разрушений бедра, как мне сказали. И нового они здесь в бедре не видят, но и не видят ниточек, которые бы связывали данное обострение бедра со старой болезнью. Но операция требуется, чем скорее, тем лучше. Само собой, везде меня записали уже. Но суть вопроса в чём: я служу только-только 2 месяца, получил денежное довольствие — один миллион пять тысяч рублей. Со слов хирурга и врача-травматолога, это однозначная операция и списание уже, потому что новое бедро и много последствий в будущем. И послушав сослуживцев... Есть такая возможность, что если меня и спишут, а должен ли я что-то буду вообще вернуть государству? Обострение же пошло уже во время службы, данное заболевание никак не укрывал, и как дальше быть? На ПВД ещё мы не были и в данный момент находимся не в своей части, а в учебном центре СПБ. Какие последствия стоит ожидать и стоит ли начать заниматься лечением вовсю? Ко всему этому у меня стоит определённая группа инвалидности. Стоит учитывать, что каких-либо ещё денежных довольствий я от государства не жду, потому что знал, с чем иду, и не мог ожидать такой травмы. Стоит учесть что как бы оно не было ну на льготы я не рассчитываю и не вижу в этом смысла... Как таковой пользы я не принес от слова совсем своей службой Ну, по поводу обострения, это старой формы или нет, тоже не совсем понятно. Но при наблюдении у врачей, как такового обострения не было уже с десятка лет, наверно. Да и вообще, ну, не было ограничений в жизни по поводу ВВК. Начмед настаивает на прохождении данной процедуры, так как мои документы из ВМА ушли куда-то вроде выше, и уже навещали звонком его, чтобы не замял дело, так сказать. Да и в самой этой академии я был, ну, вроде как поставлен на очередь на протезирование, но сейчас нет возможности это сделать. Мы не в своей части, а окажемся в ней через 2-2.5 недели, только после боевого полигона. И руки, как он сказал, у него сейчас связаны, что не может он со мной что-то сделать, пока не прибудем в Белгород. Вот тут из проблем которых я вижу я не обновлял данные в военкомате с этим случаем  21-23 с года. Ну у них ранее уже имелось МСЭ старых образцов именно когда инвалидность ставилась временно
, вопрос №4858551, Магомед, г. Москва
Недвижимость
Которая по факту списалась с эскроу или которая в была указана в дду?
Добрый день! При оформлении дду на покупку квартиры менеджер от застройщика ошибся и неправильно сложил суммы первоначального взноса и ипотечных денег. Разница - 10 коп. Я заметила, попросила исправить. В дду сейчас все правильно. Спустя 2 года заметила, что эскроу на эти же самые 10 коп меньше. Я пробовала пополнить/разобраться, не получилось - списали как было, на 10 коп меньше. Какую сумму правильнее указать в акте приема передачи? Которая по факту списалась с эскроу или которая в была указана в дду? Переживаю, что потом могут быть проблемы и с оформлением налогового вычета и с продажей, если вдруг когда-то нужно будет продать, ну и в принципе.
, вопрос №4858443, Ксения, г. Екатеринбург
ЖКХ
Приобрел жилье в новостройке, оформил на себя, но акт приема-передачи не подписывал, в связи с выявленным дефектами, в таком случае кто оплачивает ЖКУ собственник или застройщик?
Приобрел жилье в новостройке, оформил на себя, но акт приема-передачи не подписывал, в связи с выявленным дефектами, в таком случае кто оплачивает ЖКУ собственник или застройщик?
, вопрос №4858261, Степан, г. Москва
Страхование
Что показывает судебная практика?
В договоре аренды (приложение "правила аренды автомобиля") такси у таксопарка есть такой пункт : 3.5. С момента подписания Акта приема-передачи, Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность Автомобиля, его комплектности и дополнительного оборудования (согласно перечню Приложения №2/№3), а также за вред, причиненный любым третьим лицам при эксплуатации Автомобиля. Риск случайной гибели или случайного повреждения Автомобиля с момента подписания акта приема-передачи несет Арендатор. Вопрос : будет ли обязан арендатор компенсировать безоговорочно полную стоимость арендованного такси в случае его утраты или угона, если доказана его невиновность? Что показывает судебная практика ? P.S. Таксопарк предлагает делать КАСКО от угона за свой счёт (на 2 недели КАСКО....абсурд)
, вопрос №4858073, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Т е подписать акт приема дома и подписывать гарантийное письмо?
Здравствуйте! Застройщик здает дом, но при этом есть недоделки. Он мне предлагает гарантийное письмо, что до 15 июля все недочеты будут исправлены. Стоит ли идти на такое подписание. Т е подписать акт приема дома и подписывать гарантийное письмо?
, вопрос №4857824, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2020