Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Просить разъяснения или исправления описки?
Судебный приказ о взыскании алиментов. Суд постановил взыскать" 1/4 зарплаты и иных доходов" хотя в ст 81ск РФ написано "1/4 зарплаты и ( или) иных доходов".
В Вашем случае суд исказил ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации, что является не допустимым. Могут возникнуть проблемы с исполнением данного решения суда, так как смысл стал иной, чем Поэтому Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об исправление описки.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу вас дать мне разъяснение по вопросу начисления индивидуального достижения «Наличие договора о целевом обучении» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 и приказом Минздрава РФ о порядке приёма в ординатуру
В настоящее время я студентка 6 курса СГМУ и у меня действует договор о целевом обучении по программе специалитета (копию прилагаю), заключённый в 2020 г. между мной и заказчиком — Министерством здравоохранения Саратовской области (далее - МЗ СО), с участием ГУЗ «Саратовская районная больница» в качестве работодателя.
Заключить новый договор о целевом обучении на период ординатуры в 2026 г. с ГУЗ «Саратовская районная больница» не представляется возможным, поскольку данному медицинскому учреждению не были выделены целевые места для подготовки ординаторов, связи с чем, данный работодатель не может выступить стороной нового договора о целевом обучении. Я рассматриваю возможность заключения нового договора, где в качестве работодателя выступает ГУЗ «Энгельсская городская клиническая больница № 1», при сохранении того же заказчика — МЗ СО, поскольку Постановление № 302 от 21.03.2019 не содержит запрета на заключение нескольких договоров о целевом обучении с одним и тем же заказчиком. Также п.3 данного постановления устанавливает: «Договор о целевом обучении заключается между гражданином и заказчиком». Юридически значимыми сторонами договора являются гражданин и заказчик, а работодатель и образовательная организация выступают участниками исполнения, но не сторонами заключения договора.
Я не отказываюсь от выполнения обязательств по действующему договору перед ГУЗ «Саратовская районная больница» и намерена продолжать их исполнять в полном объёме.
В связи с этим прошу разъяснить: могу ли я рассчитывать на получение 200 баллов при поступлении, в моем случае, где заказчик – МЗ СО сохраняется при заключении последующего целевого договора в ординатуру, но меняется работодатель? (согласно Приказу Минздрава РФ о приёме в ординатуру)
, вопрос №4969486, Елизавета, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, подскажите пожалуйста необходимо зарегистрировать ребенка 16 лет у родственника, но нет согласия отца (разведены с 2012 года), он находится на СВО, связь не поддерживаем. Могут ли МВД отказать в регистрации, если нет от отца официального документа. Написано только мое разъяснение, что он на СВО?
, вопрос №4966246, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,при банкротстве юрист просит логин и пароль от госуслуг,это я понимаю,т.к. они сами собирают все данные и документы. Но скажите пожалуйста, они просят тотр аутификатор для кода,это нормально или нет?
, вопрос №4964736, Мария, г. Златоуст
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, прошу помочь с разъяснением последующих действий для супруги погибшего участника СВО. Пришла повестка супруге о вызове в суд в качестве должника по задолженностям супруга перед МФО, который погиб на СВО, уже вступила в наследство. Можно ли в рамках данного судебного процесса подать заявление о списании долга по фз 377 (прошу прикрепить шаблон такого заявления) или заявление подавать уже в ФССП после присуждения о выплате долга супруге?
, вопрос №4964401, Надежда, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нотариус неправильно указала пол матери в согласии на выезд за границу.Сделала исправления, заверила, сказала документ действителен.Руководитель настаивает заменить такое согласие.Возникнут с таким документом трудности для вылета
, вопрос №4963929, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.