8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если суд 1-ой инстанции откажет повторно в удовлетворении требований иска, то последовательность обжалования стандартная – далее аппеляция, кассации и надзор?

У меня сейчас появился очень зыбкий шанс подать на основании ГПК РФ ст. 392, заявление о пересмотре дела (ложные показания свидетелей и представителя ответчика (представитель мог и не знать, что даёт ложные показания)). А я уже на этапе кассации в судебную коллегию ВС РФ. Как я понимаю суд первой инстанции всё равно не удовлетворит требований иска при пересмотре.

Вопрос – далее нужно будет, для подачи в ЕСПЧ, подавать аппеляцию и так далее – просто я сейчас подал кассационную жалобу в ВС РФ и её вот, вот вернут. Придётся мне после возврата в первую инстанцию проходить всё заново, что бы ЕСПЧ приняли?

Показать полностью
, Дмитрий Королёв, д. Михнево
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Дмитрий, здравствуйте. 

Если решение будет отменено и дело возвратиться в суд первой инструкции, то дело будет рассматриваться с самого начала по правилам суда первой инстанции. Соответственно, если суд вынесет решение с которым вы будете не согласны, то вам придется вновь обжаловать, в том числе посредством кассации. Только после этого вы можете обжаловать решение в Европейском суде по правам человека. 

С уважением. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Истец грозится через суд взыскать средства с ООО (стандартный "троллинг" с завышенной ценой авторского
Добрый день, получили досудебную претензию о выплате компенсации за нарушение исключительных прав путем размещением на сообществе в VK авторской фотографии. Истец грозится через суд взыскать средства с ООО (стандартный "троллинг" с завышенной ценой авторского произведения) но в данный момент переходим на ИП, поэтому никаких финансовой деятельности не проводим. В случае удовлетворения требований истца судом, правомерна ли будет процедура взыскания или как минимизировать сумму?
, вопрос №4714697, Максим, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Все
Массовое ДТП, выплата ОСАГО, суд
Здравствуйте, я пострадал в массовом ДТП. Трое пострадавших, один виновник. Обратился в свою страховую, мне предложили компенсацию в 150 тыс рублей (без проведения экспертизы, только внешний осмотр). Я начал настаивать на ремонте за счёт страховой, так как подразумевал, что повреждения на бОльшую сумму, но сотрудник страховой говорил, что это долго, очередь на месяц и т.п. В результате я подписал соглашение и получил выплату. Но в процессе подготовки к ремонту обнаружились скрытые повреждения. Я обратился за независимой экспертизой, которая насчитала ремонта почти на 500 тысяч. Хочу подавать в суд. Вопросы следующие: 1. Иск предъявлять страховой или виновнику? 2. Реально ли, что суд удовлетворит иск к страховой при условии, что я сам подписал соглашение на компенсацию в 150 тыс, а не выбрал ремонт? 3.Если я сразу предьявлю иск к виновнику на разницу между полученной компенсацией и суммой по экспертизе, каковы шансы выиграть? 4. Не понятно, при массовом ДТП с 3-мя пострадавшими страховая сумма на всех 400 тыс или 1.2 млн ? Спасибо.
, вопрос №4714505, Максим, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Обращалась в Росжилкомплекс который этим занимается, НО меня в грубой форме отказали, сказав что погибший участник сво не является военным с 20летним стажем и никакой жилищной компенсации не положено
по поводу жилищной субсидии, для погибшего контрактника на сво. Своего жилья у него не было ни на какой очереди не стоял. Получается что его сын 11лет, сирота, (мать тоже давно умерла) может ли претендовать на жилищную субсидию по этому закону? Обращалась в Росжилкомплекс который этим занимается, НО меня в грубой форме отказали, сказав что погибший участник сво не является военным с 20летним стажем и никакой жилищной компенсации не положено.
, вопрос №4714459, Елена, г. Саратов
Гражданское право
То есть учитель сказал что ученица пье и успеет еще выпить, разве это норма?
Здравствуйте , на уроке в школе учитель позволил не прилично высказаться в адрес ученицы. Девочка сидела писала конспек поддерживая голову рукой. Учитель увидев это спросил у нее"Голова у тебя болит что-ли? ".Девочка ответила нет, так как она просто писала в удобной для нее позе. На что учитель ответил дальше такой фразой " Ну правильно голова не должна болеть еще только пятница. Есть еще пол дня чтобы успеть выпить". Это было при всем классе. То есть учитель сказал что ученица пье и успеет еще выпить, разве это норма?
, вопрос №4713610, Варвара, г. Москва
Дата обновления страницы 05.10.2020