8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Семейное право

Имеет ли право опекун, не приемный родитель, а именно опекун право на маткапитал, если у него есть свои взрослые дети?

Имеет ли право опекун,, не приемный родитель, а именно опекун право на маткапитал, если у него есть свои взрослые дети?

, Амина, с. Шалинское
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Амина.

У опекуна нет права на материнский капитал в связи с тем ребенком, который находится у него под опекой.

Такое право может возникнуть у самих детей, находящихся под опекой, а опекун тогда будет реализовывать их право на МК, а не свое.

См. Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»:

ст. 3
4. В случаях, если отец (усыновитель) ребенка, у которого в соответствии с частью 3 настоящей статьи возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, или мужчина, являющийся единственным усыновителем ребенка, умер, объявлен умершим, лишен родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершил в отношении своего ребенка (детей) умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности и повлекшее за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), либо если в отношении указанных лиц отменено усыновление ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, их право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

ст. 7
2. В случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные меры государственной поддержки возникло по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия. Заявление о распоряжении может быть подано усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения ребенка, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Если право на дополнительные меры государственной поддержки возникло в связи с усыновлением данного ребенка, заявление о распоряжении может быть подано не ранее чем по истечении трех лет после указанной даты, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, право на который возникло у ребенка (детей), оставшегося (оставшихся) без попечения родителей и находящегося (находящихся) в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется ребенком (детьми) не ранее достижения им (ими) совершеннолетия либо приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Скажите, пожалуйста, имеет ли право преподаватель ставить оценку три, если я очень много болела, все справки показывала, задания делала
Здравствуйте! Скажите , пожалуйста, имеет ли право преподаватель ставить оценку три, если я очень много болела , все справки показывала, задания делала. Тест написала на 82/100. При больше 80 ставят отлично. Мне сказали три, чтобы было справедливо по отношению к другим. В итоге у всех отлично , у меня три. Меня и без этого одногруппники гнобят, а сегодня довели меня до нервного срыва
, вопрос №4400493, Екатерина, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Здравствуйте подскажите имеет ли право родитель ознакомится с контрольной работой ребёнка, если обучение проводится дистанционно в связи с травмой полученной в школе?
Здравствуйте подскажите имеет ли право родитель ознакомится с контрольной работой ребёнка, если обучение проводится дистанционно в связи с травмой полученной в школе? Работа оценена на 2
, вопрос №4399946, Людмила, г. Москва
1 ответ
600 ₽
Вопрос решен
Побои
Является ли Петров субъектом административной ответственности в данном случае?
Задачи по теме «Административная ответственность» 1. Гражданка РФ Иванова, с целью получения наличных финансовых средств, нелегально организовала в домашних условиях изготовление и торговлю суррогатными спиртными напитками высокой крепости. В процессе этой деятельности такие напитки у нее приобрели 19 человек, из которых после употребления 4 умерли, здоровью 4-х был причинен тяжкий вред, и здоровью 11 – средний вред. По этим фактам было возбуждено дело, и на суде прокурор потребовал наказания подсудимой по пункту «а» части 3 ст. 205 УК РФ. Адвокат подсудимой настаивает на переквалификации обвинения в область административной ответственности по части 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ. 2. Борисов (15 лет), Егоров (19 лет) и Павленко (16 лет) беспричинно избили Андреева, нанеся ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел, квалифицировав действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, который, рассмотрев дело по существу, принял постановление о наложении административного наказания в виде административного ареста на срок до 4 часов. Кто является в данной ситуации субъектом административного правонарушения? Каковы особенности привлечения к административной ответственности несовершеннолетних граждан? Подумайте, есть ли в данном деле обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность? Если есть, то какие и в отношении кого из правонарушителей они могут быть применены? Правильно ли, на ваш взгляд, применены в данном случае меры административной ответственности? 3. ООО "Ромашка", занимающееся производством продуктов питания, допустило ряд нарушений санитарных норм на своем производстве. Проверка Роспотребнадзора выявила несоблюдение температурного режима хранения сырья и отсутствие необходимых документов на часть продукции. Является ли ООО "Ромашка" субъектом административной ответственности в данном случае? Обоснуйте свой ответ. Какие должностные лица ООО "Ромашка" могут быть также привлечены к административной ответственности за данное правонарушение? 4. Гражданин иностранного государства, Иванов, превысил срок пребывания на территории РФ, не оформив необходимые документы. Сотрудники миграционной службы выявили данный факт. Является ли гражданин Иванов субъектом административной ответственности? Обоснуйте свой ответ. Могут ли быть привлечены к ответственности лица, способствовавшие незаконному нахождению Иванова на территории РФ (например, лица, предоставившие ему жилье)? Какие меры административного воздействия могут быть применены к Иванову за данное правонарушение? 5. Главный инженер муниципального предприятия Петров, ответстквенный за содержание в исправности лифтового оборудования, не обеспечил своевременное техническое обслуживание лифтов в жилых домах. Проверка выявила ряд серьезных нарушений в работе лифтов. Является ли Петров субъектом административной ответственности в данном случае? Обоснуйте свой ответ. Какая статья КоАП РФ может быть применена к Петрову за неисполнение своих должностных обязанностей? В чем отличие ответственности должностного лица от ответственности физического лица в данном случае?
, вопрос №4399508, ирина, г. Чебоксары
1 ответ
Хищения
Имеет ли право банк на такой большой отрицательный баланс если сумму такую не тратили?
На дебетовой карте альфа банка моего сына образовался минусовой баланс размером в 65000 рублей. Кредита в данном банке он не имеет. Карту офомил перед тем как уйти в армию чтобы иметь возможность ею пользоваться. Сейчас он проходит срочную службу в армии и не имеет возможности узнать в чем дело. Имеет ли право банк на такой большой отрицательный баланс если сумму такую не тратили?
, вопрос №4398065, Мактина, г. Москва
1 ответ
Семейное право
Имела ли право инспектор на такое поведение на собрании?
ЗЗдравствуйте. У ребёнка за 2 Здравствуйте. У моего ребенка за обе четверти 2 по математике. Проблема тянется с прошлого года. В связи с этим, меня вызвали в школу на совет с участием инспектора ПДН. На собрании инспектор ребёнку говорит, что родителей лешат родительских прав из-за его оценок. И он вместе с младшей сестрой отправиться в детский дом. При этом мной сейчас нанят репетитор, который говорит, что не понимает почему у ребёнка 2. К нему приходят дети с 3 ой и знают меньше чем мой ребёнок. Имела ли право инспектор на такое поведение на собрании?
, вопрос №4397565, Оксана, п. Тульский
1 ответ
Дата обновления страницы 09.10.2020