8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как можно доказать, что решение МИК от 11 сентября подписан не законно и задним числом?

Здравствуйте! МИК приняла решение 25 августа о проведении выборов с11-13 сентября, а также о дне и режиме времени досрочного голосования 11,12 сентября с 8-14ч. вне помещения, а с14-20ч. в нутри помещения. Но уже в ходе голосования в15:30 времени 11 сентября, МИК без оповещения в средствах массовой информации населения в нарушение п.2 ст.64 ФЗ-67 приняла новое решение о режиме времени голосования. По последнему решению можно теперь было голосовать в нутри помещения с 8-20 ч. Вопрос: законно ли это? В ходе разбирательства в суде, в анулирование итогов досрочного голосования мне отказано. Что делать? Как можно доказать, что решение МИК от 11 сентября подписан не законно и задним числом?

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Олег!

Как предусмотрено в пункте 2 статьи 64 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

2. О дне, времени и месте голосования территориальные и участковые комиссии обязаны оповестить избирателей, участников референдума не позднее чем за 10 дней до дня голосования через средства массовой информации или иным способом, а при проведении досрочного и повторного голосования — в порядке и сроки, которые предусмотрены законом, но не позднее чем за пять дней до дня голосования.

Что касается голосования вне помещения для голосования, то это регламентируется статьей 66 указанного Федерального закона.

Так, в силу пункта 6 статьи 66 председатель участковой комиссии обязан объявить о том, что члены участковой комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении.

Иного срока предупреждения о голосовании вне помещения для голосования не предусматривается.

Полагаю, что суд, по всей видимости, этой нормой и мотивировал свой отказ в удовлетворении заявления об аннулировании итогов досрочного голосования.

Однако чтобы более точно ответить на Ваши вопросы, необходимо анализировать содержание решения суда.

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Олег! По вашему вопросу видится следующее:

1.Действительно, в соответствии с частью 2 ст.54  ФЗ  «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

О дне, времени и месте голосования территориальные и участковые комиссии обязаны оповестить избирателей, участников референдума не позднее чем за 10 дней до дня голосования через средства массовой информации или иным способом, а при проведении досрочного и повторного голосования — в порядке и сроки, которые предусмотрены законом, но не позднее чем за пять дней до дня голосования.

2.Но в тоже время в части 1 указанной статьи Закона определено, что:

Время начала и окончания голосования на выборах, референдуме устанавливается законом. Продолжительность голосования не может составлять менее десяти часов.

При чем нет разграничения по времени по форме голосования- внутри помещения, или вне помещения.

3.В вашем же случае речь идет не об установлении изначально дня, времени и места голосования (место и день не изменились), а об изменении лишь времени голосования, об этом информировать население через СМИ законом не предусмотрено (часть 1 ст.64 указанного Закона).

4.Учитывая, что (как я написал выше), одно из императивных требований Закона, что «продолжительность голосования не может составлять менее десяти часов»,(при чем нет разграничения-досрочное это голосование или именно в день выборов), то избирательная комиссия, изменив решение о времени голосования, привела свое же решение в соответствии с Законом, и установила время голосования внутри помещения с 8-00 до 20-00, т.е. не менее 10 часов.

Таким образом формальных нарушений ст.64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в данном случае не усматривается

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Юрий! Спасибо за Ваш ответ.
Я с Вами не совсем согласен, так как в ФЗ-67 ст.64 п.2 говориться именно за время, день и место начало голосования.
О дне, времени и месте голосования территориальные и участковые комиссии обязаны оповестить избирателей, участников референдума не позднее чем за 10 дней до дня голосования через средства массовой информации или иным способом, а при проведении досрочного и повторного голосования — в порядке и сроки, которые предусмотрены законом, но не позднее чем за пять дней до дня голосования.

Это-то понятно.Но это относится только к первичному решению.Сообщать об изменении именно времени голосования не предусмотрено.Тем более-что время должно быть не менее 10 часов.

Избирательные законы, конечно весьма скользкие, во многих случаях с наличием противоречий и белых пятен 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Отчисляюсь из военного инстита по ВВК категория Д с диагнозом системная красная волчанка, как доказать что это заболевание было получено в период службы и получить соответствующие выплаты?
Здравствуйте! Отчисляюсь из военного инстита по ВВК категория Д с диагнозом системная красная волчанка, как доказать что это заболевание было получено в период службы и получить соответствующие выплаты?
, вопрос №4853994, Роман, г. Курск
Административное право
Как доказать что не было повестки и других оповещений?
Я не получал повесток и оповещений для явки в суд в качестве свидетеля. За час до судебного заседания явился полицейский, чтобы сказать что через час я должен быть в суде. Я отказался, так как не располагаю временем и меня никто не оповещал заранее. Пригрозили приводом. Что делать в этом случае? Как доказать что не было повестки и других оповещений?
, вопрос №4853081, Николай, г. Новосибирск
Гражданство
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
Медицинское право
Как можно доказать последствия болезни от травмы на СВО
Сын получил контузию на СВО попаданием дрона в блиндаж, ранение не зафиксировано. Последствия проявились через пару недель. Развилась полинейропатия нижних конечностей (боли при ходьбе, судороги и онемение тела). При обращении в госпиталь справку о ранении не выдали и в других тоже не выдают. Лечение длится уже 3 месяца. Как можно доказать последствия болезни от травмы на СВО. Есть выписки из госпиталей
, вопрос №4851721, Татьяна, г. Рязань
Дата обновления страницы 18.11.2020