8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Это было по суду решено, но средства от ЖКХ поставщику не поступали, при покупке меня уверили что после

Добрый день! Купили квартиру с долгом за Отопление и ГВС, прежний владелец оплачивал данные услуги через ЖКХ а не напрямую поставщику т.к. это было по суду решено, но средства от ЖКХ поставщику не поступали, при покупке меня уверили что после открытия мною нового расчетного счета данный долг автоматически останется за прежним владельцем, а мой будет чист. После открытия мною нового счета в квитке на оплату все равно числится старый долг, в компании меня убеждают, что при смене владельца долг остается за жилым помещением а не за владельцем, подскажите на какой документ и какую статью можно сослаться чтобы опровергнуть данное утверждение?

Показать полностью
, Алексей, г. Оренбург
Юлия Тарасова
Юлия Тарасова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Алексей!

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абз. 5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. Исключение составляет только обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

Таким образом, новый собственник не отвечает по долгам предыдущего собственника за отопление и ГВС.

Удачи Вам и всего хорошего!

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Оренбург

Здравствуйте, т.е. простыми словами я могу обратиться в суд сославшись на данные статьи и потребовать отменить данный долг? т.е. чтобы его убрали из строки квитанции.

Вам непосредственно нужно обращаться к поставщику услуг или УК ( в зависимости от того, кто формирует квитанции). В любом случае просто не оплачивайте чужую задолженность, взыскать ее с Вас не смогут даже в судебном порядке. 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
подскажите на какой документ и какую статью можно сослаться чтобы опровергнуть данное утверждение?

Алексей

Алексей!

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ)

т.е. оплачивать долги предыдущего владельца вы не обязаны, если только в договоре купли-продажи вы не указали, что принимаете на себя обязательства по оплате долга предыдущего собственника

0
0
0
0
открыт новый лицевой счет а строка долга так и присутствует в платежном документе, как заставить поставщика убрать данную строку с долгом, ведь я новый владелец с новым л/ц и исправно плачу с момента владения?

Вы имеете право написать претензию в компанию, которая выдает вам квитанции с долгом, с требованием убрать данный долг:

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 153 ЖК РФ, обязательство по оплате коммунальных платежей возникает с момента передачи права собственности на жилое помещение. Владелец недвижимости вступает в право собственности с момента регистрации такого права в органах Росреестра (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Из закона следует, что задолженность по коммунальным платежам формируется за владельцем жилья, но не за объектом недвижимости, так как именно он несет бремя содержания имущества (ст. 210 ГК РФ). Таким образом, обязательства продавца по оплате задолженности по коммунальным услугам не прекращаются при смене жильца в квартире.

Управляющая компания правомочна обратиться с исковым заявлением в отношении должника с требованием об уплате задолженности. 

Если долг так и не уберут, то у вас есть право обжаловать неправомерные действия УК  в Роспотребнадзоре, при необходимости — в прокуратуре или суде 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Ночью был произведён взлом квартиры сотрудниками полиции без уведомления хозяев и были изъяты дети, насчёт постановления не в курсе, но скорее всего его не было
Приветствую, такая ситуация. Ночью был произведён взлом квартиры сотрудниками полиции без уведомления хозяев и были изъяты дети, насчёт постановления не в курсе, но скорее всего его не было. Отсняли всю квартиру (она в хорошем состоянии и дети полностью удовлетворены) и забрали детей, отдав их бывшему мужу (он написал заявление, причину не выяснили). Угрозы жизни и здоровью детей не было (прочитал ст. 77 СК РФ.) Хочу понять, насколько правомерны действия сотрудников полиции и что можно сделать в данной ситуации
, вопрос №4866138, Рома, г. Москва
Автомобильное право
У виновника нет осаго, придется взыскивать с него в суде, но средств у него так же нет
Попал в дтп. Я пострадавший. У виновника нет осаго, придется взыскивать с него в суде, но средств у него так же нет
, вопрос №4866106, Омар, г. Красноярск
Уголовное право
Подскажите, каков шанс того, что после увольнения на меня напишут заявление?
Работала в кофейне и как это часто бывает в общепите, я и коллеги иногда «левачили», то есть забирали наличные средства из кассы. Об этом узнал управляющий и заставил выплачивать долг, сумма в ~190,000 рублей взялась непонятно откуда, по словам управляющего он просмотрел записи с камер. Все работники устроены неофициально, в компании этой были уже такие подобные случаи, люди просто увольнялись и их не просили ничего выплачивать. Подскажите, каков шанс того, что после увольнения на меня напишут заявление? В компании также много всяких недочетов и «но» по типу постоянной задержки з/п и так далее
, вопрос №4865893, Алина, г. Новосибирск
Нотариат
Мать согласилась что после развода ребенок будет жить с отцом что для этого запрашивает натариус
Мать согласилась что после развода ребенок будет жить с отцом что для этого запрашивает натариус
, вопрос №4865777, Денис, г. Пятигорск
Побои
Обвиняемых двое я и один сидит в СИЗО и один свидетель я по голове удары не наносил они говорят что наносил на смэ разграничить не удается
Могут ли дать условный срок по 111.4 я под подпиской о не выезде. Обвиняемых двое я и один сидит в СИЗО и один свидетель я по голове удары не наносил они говорят что наносил на смэ разграничить не удается. Но по моим показаниям эксперт сделал вывод что я не виноват в смерте потерпевшего. Была очная ставка с обвиняемым из СИЗО там он начал говорить не помню не знаю и тд. Меня в дело внесли обвегяемым только 10 дней назад и хотят уже его передавать в прокуратуру а далее в суд.
, вопрос №4865521, Константин Пак, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 18.10.2020