Обжалование 20.6.1 КоАП
Добрый день!
Районный суд присудил 20.6.1 КоАП (2000 руб). Областной суд оставил штраф без изменений. Буду писать в Верховный, но без вашей помощи уже не обойтись. С судами сталкиваюсь первый раз, и так получается, что сразу до верховного. Пишите, кто готов помочь в составлении жалобы. Все предыдущие документы, начиная с протокола сотрудника МВД отсканированы.Нарушения в действиях сотрудника МВД при этом были, зафиксированы на видео. Областным судом это вообще не было никак не взято в аргументы. Ни на одном заседании я лично не был.
Ещё такой момент:
В момент составления протокола я находился в супермаркете, написал заявление на привлечение их руководство по 14.8 коап за непродажу мне товара. Роспотребнадзор дал в итоге отказ. Написал жалобу в районный суд (по месту нахождения Роспотребнадзора) — г.Зеленоградск. Этот районный суд переслал мою жалобу в другой районный суд (по месту совершения предполагаемого административного правонарушения) — в г.Светлогорск. То есть уже складывается впечатление о намеренном затягивании сроков дела. Суд в г.Светлогорск был 20.10.2020г в 15.00. Я на нём не был, был извещён о дате и времени. Проверяю сегодня движение дела https://svetlogorsky--kln.sudr...
Написано: «Информация скрыта».Судья Бубнова, всё верно. Как такое может быть?? Как это — «информация скрыта»?? Проясните, пожалуйста. Если это есть факт нарушения судопроизводства — то как это зафиксировать сейчас?
Благодарю за ответы, и давайте поработаем по 20.6.1. с верховным судом.
ПС. Штраф по 20.6.1 не большой, но я уверен в незаконности таких действий (в самом штрафе) в принципе.
Прикрепляю постановление областного суда (постановление районного почему-то не прикрепилось):
- 2(1).jpg
- 3(1).jpg
- 4(1).jpg
- 5(1).jpg
- 1. Обращение в областной суд (1).docx
Добрый день, Павел!
В районный суд, перед заседанием, делал запрос — должен ли я заходить в здание суда в маске. Ответ был — да. То есть одно нарушение моих прав уже есть. Есть официальный ответ.
В областной суд поехал лично, меня не пустили ФССП-шники, из-за маски. Но у меня в руках, в пакете, были так называемые СИЗ, которые мне выдали ещё на голосовании по президенту. Вот я с ним, с этим пакетом, и пришёл, и тем самым выполнил требования уже областного суда — «при вас должны быть СИЗ». Они при мне были. Но меня не впустили в здание. На видео всё зафиксировал, ФИО сотрудника ФССП записал.
То есть на исход дела влияет как минимум то, что меня не пускают на них. Конкретно в областном суде.
Увы. Это не основания для обжалование судебного решения. Вы могли действовать через представителя или выполнить требования.