Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать отсутствие убытков?
Добрый день! На нашу компанию по договору поставки было подано исковое заявление о взыскании неустойки и убытков. Поставку мы осуществили с нарушением срока, но продукция была принята. Истец утверждает, что поскольку ему нужна была продукция срочно, они закупили ее у других поставщиков по более дорогой стоимоости. Однако, с нашей компанией договор не был расторгнут, и продукция была принята. Считаю, что в данной случае истец может требовать только неустойку за просрочку поставки товара, а убытки - не могут быть взысканы. Прошу помочь разобраться
- isk.pdf
Добрый день.
Поставку мы осуществили с нарушением срока, но продукция была принята.Альфия
Чем с Вашей стороны доказывается приемка продукции получателем?
Можете дополнительно для анализа выложить сам договор?
Здравствуйте, Альфия.
Истец утверждает, что поскольку ему нужна была продукция срочно, они закупили ее у других поставщиков по более дорогой стоимоости. Однако, с нашей компанией договор не был расторгнут, и продукция была принята.Альфия
А покупатель до принятия сообщал Вам о том, что он уже закупил товар у других поставщиков?
Было ли какое-то уведомление от них до/после принятия товара?
Статья 524 ГК РФ Исчисление убытков при расторжении договора
1.Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Иногда по практике признаётся возможность заключения замещающей сделки и до расторжения договора, но Покупатель должен своевременно уведомить поставщика, что он отказывается от товара в виду нарушения сроков.
Статья 405 ГК РФ Просрочка должника
2.Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
А также:
Статья 520 ГК РФ
1.Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок,покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Покуптаель нам не сообщал о приобретении товара у другого поставщика, а спустя полтора года подал иск
Для отзыва Вам очень пригодится вот этот Пленум Верховного суда:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
А именно раздел «Возмещение убытков при прекращении договора (статья 393.1 ГК РФ)»
В частности, как указывал Верховный суд РФ:
13. Заключение замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства не влияет на обязанность должника по осуществлению исполнения в натуре и на обязанность кредитора по принятию такого исполнения (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценами в первоначальном договоре и такой замещающей сделке при условии, что впоследствии первоначальный договор был прекращен в связи с нарушением обязательства, которое вызвало заключение этой замещающей сделки.
А раз покупатель не прекратил обязательства по причине просрочки, и принял товар, то можно говорить, что оснований для убытков от замещающей сделки нет.
Добрый день, Альфия.
Считаю, что в данной случае истец может требовать только неустойку за просрочку поставки товара, а убытки — не могут быть взысканыАльфия
Поддерживаю Вашу точку зрения, поскольку истец не обосновал с правовой точки зрения требование о взыскании убытков. Значит, также не сможет привести необходимые доказательства наличия причинно-следственной связи между вашими действиями (просрочкой поставки) и убытками, факт которых также не доказан.
В силу ст. 520 ГК РФ
Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
При этом в иске вообще не сказано про приобретение товара у иных лиц.
Вам необходимо направить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором вы изложите свои доводы.
В силу ст. 131 АПК РФ
Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
они закупили ее у других поставщиков по более дорогой стоимоостиАльфия
Вот это ключевой момент — факт закупки товара по более дорогой цене. Вы не знакомились с материалами дела? Есть ли в деле доказательства, подтверждающие факт покупки товара у юридических лиц на сумму 2 651 405,20 руб.? Если таких доказательств нет, то факт убытков не доказан, что уже является основанием для отказа в иске.
В приложении к иску договоры с другими компаниями не указаны.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В данном случае истцом должен быть доказан размер причиненного ему вреда — а именно необходимость в приобретении заявленного объема продукции, в связи с допущенными Вами нарушениями срока ее поставки и по указанной цене (поскольку возможно было приобрести товар при схожих условиях, но за меньшую цену).
Здесь стоит учесть, что в силу ст. 520 ГК РФ на которую собственно и сделана ссылка в иске
Правда, стоит обратить внимание на то, что в данном случае в качестве основания приобретения товара у стороннего продавца законом называется неисполнение обязанности поставщика по поставке товара.
В Вашем случае имело место нарушение срока — но сама обязанность при этом была исполнена.
И в этом случае, Вы можете возражать против заявленных требований тем, что получив поставленный с нарушением срока товар и требуя компенсацию за ранее им приобретенный у истца может возникнуть неосновательное обогащение.
В этой связи получатель мог бы, основываясь на ст. 523 ГК РФ могу бы отказаться от получения товара и требовать расторжения договора в связи с нарушением сроков поставки, а также в силу ст. 524 ГК РФ в случае его расторжения потребовать бы компенсацию понесенных расходов.
Кроме того, как уже отметил для того чтобы взыскать расходы на приобретение товаров у других лиц по п. 1 ст. 520 ГК РФ (в связи с ненадлежащим выполнением поставщиком своих обязанностей), покупатель должен доказать, что такие расходы являются разумными.
Однако в отдельных случаях на практике признается возможность заключения сделки с третьим лицом и до расторжения договора, тем более если такая возможность предусмотрена и в Вашем договоре поставки.
В частности, в определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 N 309-ЭС19-6546 по делу N А76-39836/2017
было отмечено, что