8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Организация, выполнявшая ремонт а/м потерпевшего, пытается получить с виновника дтп разницу между

Дтп оформлялось по европротоколу. Организация, выполнявшая ремонт а/м потерпевшего, пытается получить с виновника дтп разницу между стоимостью узлов и деталей с учетом их износа и стоимостью этих деталей и узлов, замененных на поврежденном а/м. Между этой организацией и потерпевшей стороной заключен договор цессии. Нужно ли виновнику дтп до подачи иска в суд данной организацией возместить эту разницу с учетом возможных судебных издержек и каковы перспективы в суде у виновника дтп? Сумма разницы составляет 5000 р.

, Евгений, г. Санкт-Петербург
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.7

Евгений!

Надо признать, что формальное право требовать доплату разницы у потерпевшего в ДТП и его правопреемника (по правилам статьи 382 Гражданского Кодекса РФ) имеется. Особенности конкретного дела можно анализировать, зная его материалы, но, если всё подтверждено документально и нет возражений по сути претензий, лучше до суда не доводить, расходы могут быть больше.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные, предоплата. 
Всего доброго!

1
0
1
0
Виталий Мартынюк
Виталий Мартынюк
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, судебная практика по данному вопросу не на вашей стороне, так как виновник ДТП должен возместить потерпевшему разницу между стоимостью без учета износа деталей и с учетом износа. Вам остается только оспаривать законность начисления и ее размер для этого необходимо сделать независимую экспертизу и составить возражения. Но так как цена вопроса 5 000 рублей , ваши затраты будут больше и возместить их можно только если на вас подадут в суд и вы сможете доказать необоснованность расчета.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 11.11.2020