8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли действия ФССП ведь закон о межведомственном взаимодействии вступил ещё в 2011 году и в этом году в связи с пандемией его дорабатывали?

Здравствуйте! Судебный пристав исполнитель избегает общения со мной. Недавно родила второго ребёнка, стала собирать документы на пособия, запрос справки об алиментах был проигнорирован,. К сожалению ФССП в котором возбуждено ИП находится далеко и придти на приём нет возможности. Соц защита сделала межведомственный запрос и получила - отказ. Правомерно ли действия ФССП ведь закон о межведомственном взаимодействии вступил ещё в 2011 году и в этом году в связи с пандемией его дорабатывали?

, Людмила, г. Санкт-Петербург
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Людмила! Действительно,, с 1 ноября 2020 года для назначения пособия на детей в возрасте от 3 до 7 лет не потребуется представлять документы, содержащие сведения об алиментах.Об этом издано специальное распоряжение Правительства РФ  №1976-Р от 29 июля 2020 г (вступило в силу с 1 ноября 2020 г), согласно которому сведения о средствах, средствах, перечисленных взыскателю сосчета по учету средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по исполнительному производству о взыскании алиментов, которые находятся в распоряжении ФССП, представлять для оформления детских пособий не требуется.

Если вы подавали заявление до 1 ноября, то отказ был правомерен, так как новые правила действуют с 1 ноября

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Мне отказали в присвоении статуса многодетной семьи по причине В запросе сведения о регистрации по месту жительства противоречат сведениям, полученным в рамках межведомственного взаимодействия
Мне отказали в присвоении статуса многодетной семьи по причине В запросе сведения о регистрации по месту жительства противоречат сведениям, полученным в рамках межведомственного взаимодействия. Что это значит?
, вопрос №4406412, Сергей, г. Москва
Налоговое право
Здравствуйте, приватизировали квартиру на своих 3 детей( 21 год, 17 лет и 13 лет) Родители собственниками не являются, только у детей по 1/3 доли
Здравствуйте, приватизировали квартиру на своих 3 детей( 21 год, 17 лет и 13 лет) Родители собственниками не являются, только у детей по 1/3 доли. Хотим продать и купить дом большей площади. Будет ли налог с продажи ?
, вопрос №4406257, Нелли, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Недвижимость
Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения?
Здравствуйте, с 2007 годя являюсь собственником ½ доли нежилого подвального помещения. Покупала по предварительному договору у ПЖСК «Золотая гавань», а застройщиком выступала крупная строительная компания ООО «ЛСС-Строй» одна из крупнейших в Санкт-Петербурге сейчас «Эталон Групп». Мы с сособственником сдаем помещение в аренду. Последние годы происходят периодические затопления (день максимум два и вода уходит, вода поступает со стороны входа) но в марте 2024 года произошло серьёзное затопление, которое длилось несколько месяцев. Я установила предположительную причину затопления путем обращения в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», Водоканал, и Застройщику «Эталон Групп». Обратилась в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», с целью установления причины, виновника и способов проникновения воды в помещение получила следующий ответ: “Затопление помещения произошло по причине некорректной работы дренажного колодца, расположенного за пределами внешней границы стены дома, и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома. На основании изложенного, ПЖСК «Золотая гавань» не несет ответственности за работу указанного оборудования ПЖСК «Золотая гавань» со своей стороны сообщило в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о наличии замечаний относительно работоспособности дренажного колодца”. Обратилась в ГУП Водоканал СПБ Получила ответ от Водоканала СПБ о том, что “рядом с помещением находится колодец в подтопленном состоянии который находится вне зоны ответственности водоканала и не находится на балансе ГУП Водоканал СПБ согласно акту разграничения между ПЖСК Золотая гавань и ГУП Водоканал СПБ данный колодец отсутствует предположительно он и является причиной затопления подвальных помещений”. Также, обратилась к застройщику в отдел гарантийного обслуживания. В связи с неоднократным затоплением помещения с просьбой провести строительно-техническая экспертизу дренажной, гидроизоляционной системы многоквартирного жилого дома с приглашением независимого эксперта для установления причины и пути поступления воды в помещение, а также установления виновника затопления. Экспертизу просила провести за счет застройщика с приложенными ответами от Водоканала и УК и получила следующий ответ: “В ответ на ваше обращение от 02.05.2024 сообщаем следующее. АО «ЦУН» (правопредшественник ООО «ЛСС-Строй») при заключении вами предварительного договора купли-продажи нежилого помещения выступал в качестве агента, действуя в интересах Потребительского жилищно- строительного кооператива «Золотая гавань» на основании агентского договора. Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ПЖСК «Золотая Гавань»), в связи с чем основания для удовлетворения заявленных вами требований отсутствуют. Таким образом, для решения вашего вопроса рекомендуем обратиться в Потребительский жилищно-строительный кооператив «Золотая Гавань», выступавший продавцом по вашему договору, и одновременно являющийся организацией, которая осуществляет эксплуатацию и обслуживание многоквартирного дома”. В связи с этим у меня сложились следующие мнение, возможно произошла строительная ошибка и данный колодец не был учтен на этапе строительства и ввода в эксплуатацию дома, в связи с этим УК не может передать на обслуживание данный колодец Водоканалу, нет соответствующей документации. На данный момент УК прочистила дренажную систему(с их устных слов письменного ответа они не дают) вода ушла, но до сих пор колодец не передан никому на баланс. Нет никак гарантий что это не произойдет снова и они будут решать этот вопрос. 1)Правомерен ли отказ застройщика от гарантийных обязательств? 2)Есть ли необходимость привлекать второго сособственника ? 3)Есть большое желание сдать свою долю застройщику либо продавцу. Каковы у меня реальные шансы? 4) Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения (сдать помещение застройщику либо продавцу).
, вопрос №4406049, Алекскей Petrov, г. Санкт-Петербург
Военное право
Правомерно ли действия командования и направят ли для прохождения Ввк в новой части?
Участник СВО, минно осколочное ранение, был в отпуске. По прибытии в часть для прохождения Ввк, сказали что перевели в другую часть и род войск. Правомерно ли действия командования и направят ли для прохождения Ввк в новой части?
, вопрос №4406009, Ольга, г. Иркутск
Наркотики
При этом к нему не пустили, часа через 2 только ко мне вышли и сказали, что у него какая то административка и возможно наркотики, тк он что то скинул
Мужа задержали ппс и посадали в камеру. В течении дня он ни разу не звонил, когда я узнала через аккаунты и такси что случилось, нашла его. Ушел из дома в 2 часа дня, в полицию я пришла в 12 ночи. При этом к нему не пустили, часа через 2 только ко мне вышли и сказали, что у него какая то административка и возможно наркотики, тк он что то скинул. С ним общаться запретили, сказав, что не положено. И сказали, что через день повезут в суд. Правомерно ли не пускать к мужу конткретно не объяснив за что как и почему, даже не предложив нанять адвоката?
, вопрос №4405290, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 12.11.2020