Подлежит ли, с Вашей точки зрения, определение отмене?

здравствуйте произошла такая ситуация что я занялся сексом со спящей девушкой мы были с ней в тот момент в отношениях теперь она мне угрожает что напишет заявление и требует деньги что бы она не шла в полицию при сексе никаких сопротивлений не было ни криков не побоев не угрожал ей как только она просыпалась от этого если ей было больно то я сразу прекращал свои действия это было примерно 3-4 месяца назад что будет с точки зрения закона?

Здравствуйте, возник вопрос. Ситуация: ребенок 17-ти лет проживает самостоятельно в квартире, родители более месяца находятся за границей (мама работает, папа навещает её; ребенок обеспечен всем необходимым). С юридической точки зрения, как оценивается данная ситуация? И что происходит, если вдруг ребенок гуляет после 23:00 (нарушая таким образом комендантский час), его задерживают, забирают в участок. А придти некому, так как родители за границей. Может ли забрать дедушка и на кого ляжет ответственность, кому оплачивать штраф, на кого составляется протокол? Спасибо!

Здравствуйте, с 2007 годя являюсь собственником ½ доли нежилого подвального помещения. Покупала по предварительному договору у ПЖСК «Золотая гавань», а застройщиком выступала крупная строительная компания ООО «ЛСС-Строй» одна из крупнейших в Санкт-Петербурге сейчас «Эталон Групп». Мы с сособственником сдаем помещение в аренду. Последние годы происходят периодические затопления (день максимум два и вода уходит, вода поступает со стороны входа) но в марте 2024 года произошло серьёзное затопление, которое длилось несколько месяцев. Я установила предположительную причину затопления путем обращения в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», Водоканал, и Застройщику «Эталон Групп». Обратилась в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», с целью установления причины, виновника и способов проникновения воды в помещение получила следующий ответ: “Затопление помещения произошло по причине некорректной работы дренажного колодца, расположенного за пределами внешней границы стены дома, и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома. На основании изложенного, ПЖСК «Золотая гавань» не несет ответственности за работу указанного оборудования ПЖСК «Золотая гавань» со своей стороны сообщило в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о наличии замечаний относительно работоспособности дренажного колодца”. Обратилась в ГУП Водоканал СПБ Получила ответ от Водоканала СПБ о том, что “рядом с помещением находится колодец в подтопленном состоянии который находится вне зоны ответственности водоканала и не находится на балансе ГУП Водоканал СПБ согласно акту разграничения между ПЖСК Золотая гавань и ГУП Водоканал СПБ данный колодец отсутствует предположительно он и является причиной затопления подвальных помещений”. Также, обратилась к застройщику в отдел гарантийного обслуживания. В связи с неоднократным затоплением помещения с просьбой провести строительно-техническая экспертизу дренажной, гидроизоляционной системы многоквартирного жилого дома с приглашением независимого эксперта для установления причины и пути поступления воды в помещение, а также установления виновника затопления. Экспертизу просила провести за счет застройщика с приложенными ответами от Водоканала и УК и получила следующий ответ: “В ответ на ваше обращение от 02.05.2024 сообщаем следующее. АО «ЦУН» (правопредшественник ООО «ЛСС-Строй») при заключении вами предварительного договора купли-продажи нежилого помещения выступал в качестве агента, действуя в интересах Потребительского жилищно- строительного кооператива «Золотая гавань» на основании агентского договора. Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ПЖСК «Золотая Гавань»), в связи с чем основания для удовлетворения заявленных вами требований отсутствуют. Таким образом, для решения вашего вопроса рекомендуем обратиться в Потребительский жилищно-строительный кооператив «Золотая Гавань», выступавший продавцом по вашему договору, и одновременно являющийся организацией, которая осуществляет эксплуатацию и обслуживание многоквартирного дома”. В связи с этим у меня сложились следующие мнение, возможно произошла строительная ошибка и данный колодец не был учтен на этапе строительства и ввода в эксплуатацию дома, в связи с этим УК не может передать на обслуживание данный колодец Водоканалу, нет соответствующей документации. На данный момент УК прочистила дренажную систему(с их устных слов письменного ответа они не дают) вода ушла, но до сих пор колодец не передан никому на баланс. Нет никак гарантий что это не произойдет снова и они будут решать этот вопрос. 1)Правомерен ли отказ застройщика от гарантийных обязательств? 2)Есть ли необходимость привлекать второго сособственника ? 3)Есть большое желание сдать свою долю застройщику либо продавцу. Каковы у меня реальные шансы? 4) Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения (сдать помещение застройщику либо продавцу).

С 2008 г. У меня открыт совместный счет с супругом, гражданином США, в Американском банке. Он является основным владельцем счета, меня в него вписали позже. В 2024 г. я стала налоговым резидентом РФ (я также являюсь валютным резидентом, так как у меня гражданство РФ). Мой супруг - гражданин США, не является налоговым или валютным резидентом РФ. Вопрос: 1. С точки зрения законодательства РФ, будет данный счет считаться принадлежащим резиденту или нерезиденту РФ? 2. Как законодательство валютного контроля РФ относится к валютным операциям, происходящим с данного совместного счета? В частности, считаются ли правомерными валютные переводы с данного счета на иностранные счета других налоговых нерезидентов, в том числе налоговых нерезидентов РФ, которые находятся за пределами РФ более 183 дней в течение 12 месяцев, а также налоговых резидентов РФ? 3. Нужно ли отчитываться в ФНС об открытии этого счета, учитывая, что он был открыт в 2008 году, когда оба владельца счета были нерезидентами РФ? Если да, то в какой момент это нужно было сделать? 4. Нужно ли отчитываться в ФНС о денежном движении на данном счету за 2024? Если основной владелец счета (нерезидент) не согласен с передачей данных о данном счете в ФНС РФ, будет ли это являться аргументом для ФНС для неподачи информации о денежном движении на этом счету? 5. Если нет возможности доступа к данному счету из России по интернету в силу его блокировки со стороны США, может ли это являться аргументом для ФНС для невозможности подачи информации о денежном движении на этом счету?