8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Моему сыну отказали в установлении пенсии по потере кормильца на основании того, что он обучается на очной форме в ординатуре (Государственный Медицинский университет) Сыну на данный момент 22 года

Добрый день! Моему сыну отказали в установлении пенсии по потере кормильца на основании того, что он обучается на очной форме в ординатуре (Государственный Медицинский университет) Сыну на данный момент 22 года.

  • CDE407E3-BA78-4B9E-929E-0585E4045CFC
    .jpeg
, Валерия, г. Москва
Екатерина Кондратьева
Екатерина Кондратьева
Юрист

Добрый день,

Отказ не правомерен: сыну 22 года, учеба в ординатуре относится к обучению по основной образовательной профессиональной программе. В любой ординатуре учатся только очно.

основные профессиональные образовательные программы:
 
образовательные программы высшего образования -   программы ординатуры

Основание:

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
«Об образовании в Российской Федерации» (ст. 12)

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении

 Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
   дети,  умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, б  умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Основание:

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019)
«О страховых пенсиях» (ст. 10)

С уважением,

0
0
0
0
Отказ не правомерен:

Здесь пока нельзя говорить о правомерности или неправомерности отказа.Ответ ПФР краткий и немотивированный.

Вероятно отец умер когда сыну уже исполнилось 18 лет, тогда нахождение на иждивении требует доказательств в соответствии с ч. 4 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях»

0
0
0
0
Юрий Гальперин
Юрий Гальперин
Адвокат, г. Таганрог

Добрый вечер, Валерия. Из представленного  ответа об отказе в в назначении  пенсии по потере кормильца следует, что  Ваш сын обучается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по основной образовательной программе, которой является ординатура (согласно ст. 12 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного согласно ст. 10 Федерального закона „О страховых пенсиях“  от 28.12.2013 N 400-ФЗ Ваш сын является нетрудоспособным.

Помимо признака нетрудоспособности условием назначения пенсии по потере кормильца является нахождение на иждивении 

ч.3 ст. 10 ст. 10 Федерального закона „О страховых пенсиях“  от 28.12.2013 N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из ответа пенсионного фонда неясно, считает ли пенсионный фонд что Ваш сын не находился на иждивении, получая стипендию в ординатуре. Вероятно, причина отказа в этом.   

Для оценки правомерности отказа попробуйте получить дополнительные разъяснения в органах пенсионного фонда. 

Если не получится обжалуйте отказ в вышестоящие органы пенсионного фонда и (или) в судебном порядке. Маловероятно, что   сумма стипендии в ординатуре  предусмотренная постановлением Правительства РФ от 17.12.2016 N 1390 »О формировании стипендиального фонда" (вместе с «Правилами формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», «Нормативами для формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета») является достаточным источником дохода чтобы не находиться на иждивении. 

Остались вопросы, пишите.  

0
0
0
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Москва
Добрый вечер! Он не получает стипендию в ординатуре, так как ординатура платная.
Из ответа пенсионного фонда неясно, считает ли пенсионный фонд что Ваш сын не находился на иждивении, получая стипендию в ординатуре. Вероятно, причина отказа в этом.

   Право на пенсию по потере кормильца никак не зависит от размера стипендии согласно ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях», то есть право на пенсию никак не обусловлено наличием или отсутствием стипендии и её размером

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Валерия! По вашей ситуации:

1. Исходя из вашей информации о том, что ваш сын обучается по очной форме в ординатуре т.е по основной образовательной программе (часть 3 ст.12 ФЗ «Об образовании в РФ», то в соответствии с частями 1,2  ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» он имеет право на получение пенсии по потере кормильца до достижения им возраста 23 лет.

2.Но здесь есть существенный нюанс, в котором и кроется вся проблема. Дело в том, что в соответствии с частью 4 указанной статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях»:

Иждивение детей умерших родителей предполагается ине требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

3.Поэтому, исходя из анализа письма ПФР  с отказом в назначении пенсии и вашей информации (хотя ответ ПФР очень краткий и непонятный), надо полагать, что отец вашего сына умер, когда сын уже достиг 18-летнего возраста. И в таком случае нахождение на иждивениитребует доказательств.

4. Для этого сыну необходимо обратиться в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего отца  (ст.ст.264-268 ГПК РФ)… И при наличии положительного решения суда пенсия по потере кормильца будет назначена.

Вот такая  процедура в том случае, если отец умер уже по достижении сыном 18 лет.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Валерия.

Не совсем согласен с некоторыми предыдущими ответами, ссылаться  здесь только лишь на ФЗ о страховых пенсиях недостаточно, так как необходимо руководствоваться в том числе федеральным законодательством в сфере образования.

Ситуация явно спорная, так как из прилагаемого отказа к сожалению чем они руководствовались не указано, могу предположить следующее чем руководствовался Пенсионный фонд РФ.

Следует обратиться к положениям основного федерального закона, а он указывает на следующие условия.

В соответствии с положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ Статья 10. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца следует что:

1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют…
… обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам
http://www.consultant.ru/docum...

Т.е. речь в приведенных положениях федерального закона идет об — основных образовательных программах.

Теперь смотрим к каким программа относится обучение в ординатуре.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 69. Высшее образование следует что:

2. К освоению программ бакалавриата или программ специалитета допускаются лица, имеющие среднее общее образование.
3. К освоению программ магистратуры допускаются лица, имеющие высшее образование любого уровня.
4. К освоению ...программ ординатуры...

http://www.consultant.ru/docum...

Т.е. из приведенных положений закона следует, что ординатура выделена как отдельная сама по себе программа, а  именно — программа ординатуры.

А как видно из приведенных положений в мной в самом начале ФЗ о страховых пенсиях по его статьей 10, в ней речь идет именно об обучении по  - основным образовательным программам,  а буквально по  — программе ординатуры как отдельной программе, в этой статье закона не указывается, соответственно ПФР РФ не относит ее к основной образовательной программе.

Между тем, в статье 12. Образовательные программы Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ  прямо указано что:

3. К основным образовательным программам относятся:
2) основные профессиональные образовательные программы:

б) ....программы ординатуры...

Т.е. программа ординатуры относится к к подразделу основные профессиональные образовательные программы, который в свою очередь включен в основной раздел - основные образовательные программам, а как мы уже знаем, именно обучающиеся по основным образовательным программа до 23 лет имеют право на получение пенсии по потере кормильца, что прямо указано в статье 10 ФЗ о страховых пенсиях.

Соответственно достаточно подтверждающей обучение справки для дальнейшего получения пенсии по потере кормильца обучаясь очно в ординатуре до достижения возраста 23 лет.

Здесь пока нельзя говорить о правомерности или неправомерности отказа.Ответ ПФР краткий и немотивированный. Вероятно отец умер когда сыну уже исполнилось 18 лет, тогда нахождение на иждивении требует доказательств в соответствии с ч. 4 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях»

Грибов Юрий

Это не так, не согласен с таким ответом, можно говорить — отказ неправомерен, обоснования привел выше.

Такие лица, как обучающиеся по очной форме обучения до 23 лет, признаются в силу федерального закона нетрудоспособными, это прямо следует из положений федерального закона который уже неоднократно был приведен

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ 

Статья 10. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1)… а также дети… умершего кормильца,обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам… до достижения ими возраста 23 лет

Им достаточно подтвердить такое обучение предоставив справку из учебного заведения об обучении и подтвердить свой возраст, если они получали до 18 лет пенсию данные о возрасте в ПФР РФ уже имеются, вот это и есть те самые доказательства, какие еще доказательств Вы имели в виду более никаких не требуется, у клиентки все это есть в вопросе же указано что взяли и предоставили справку.

Никакого иного порядка обязывающего их подтверждать свое иждивение по закону не предусмотрено главное подтвердить указанные факты что и было уже сделано в данной ситуации, закон их определил в императивном обязательном порядке отнеся к категории нетрудоспособных при наличии документального подтверждения обучения на указанных условиях и необходимого возраста, соответственно.

Указанием на какие-либо иные доказательства или порядок доказывания, клиент может быть введен в заблуждение.

0
0
0
0

Валерия, выше в своем первом ответе  я привел федеральное законодательство которое дает ответ по Вашей ситуации, и свои разъяснения по ней.

Т.е. Вашему сыну в любом случае следует подать заявление и документы на дальнейшее назначение ему пенсии по потере кормильца, дождаться их рассмотрения и принятия по ним решения пенсионным фондом РФ, в случае отказа оспорить его в судебном порядке, как неправомерный.

Обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением и имеющимся документами для получения официального решения (отказа), необходимо согласно следующим положениям законодательства:

Приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 17 ноября 2014 года N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», по ссылке -http://docs.cntd.ru/document/4...

Приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 28 ноября 2014 года N 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» - http://docs.cntd.ru/document/4...

Постановление Правления Пенсионного фонда России от 23 января 2019 г. N 16п «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» - https://base.garant.ru/7217355...

Если имеются уточнения по моим ответам пишите, также можете написать мне в чат.

0
0
0
0
Это не так, не согласен с таким ответом, можно говорить — отказ неправомерен, обоснования привел выше

Но  в п.4 ст.10 Прямо говорится о том, что иждивение детей достигших возраста 18 лет требует доказательств.Это надо учитывать. То есть-учитывать надо все нормы в совокупности, а не отделять их.  И практика также складывается- если родитель умер по исполнении ребёнком возраста 18 лет, а  ребенок поступил учиться также после 18-летия, то вопрос решается в судебном порядке.Для этого в том числе и установлен порядок установления факта нахождения на иждивении.

Если определено, что нужны доказательства-значит так оно и есть.Закон надо исполнять..

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Социальное обеспечение
На какую пенсию могу претендовать имея 14, 7 лет военного стажа и отправленного в отставку по состоянию здоровья ( заболевание получено в момент прохождения воинской службы)
На какую пенсию могу претендовать имея 14,7 лет военного стажа и отправленного в отставку по состоянию здоровья ( заболевание получено в момент прохождения воинской службы). и 23,8 лет. общего стажа. Правильно ли расчитан ИПК который в вписке из индивидуального лицевого счета составляет 22,698 При этом имеется основание для досрочного назначения пенсии по старости . Дата рождения 02.10. 1962 год. На данный момент не получаю никакое пенсионное обеспечение.
, вопрос №4863867, сергей, г. Хотьково
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Заказать какие-то выписки из домовых книг подтверждающих что проживали все вместе?
Установление родства в судебном порядке Добрый день ! Исходные данные: 1) Есть не заверенная копия свидетельства о заключении брака бабушки и дедушки в которых указаны Фельд Фридрих Александрович Галузина С. А. это был единственный брак для каждого из них (не разводились) у дедушки большую часть жизни с документами был бардак, в одних документах он был Фридрих, в других Федор, в одних Фельд, в других Фельде, в итоге у всех трех детей рожденных в браке в свидетельствах о рождении записано имя отца Федор 2) есть оригинал свидетельства о рождении моей мамы в котором указан отец Фельд Федор Александрович Перед выходом на пенсию дедушка занимался документами и привел их в единообразие, по всем своим документам стал Фельд Фридрих Александрович 3) есть не заверенная копия свидетельства о смерти в котором он Фельд Фридрих Александрович. бабушки и дедушки, моей мамы и ее братьев нет в живых. ПРОБЛЕМА, - из-за несоответствия имени отца в свидетельстве о рождении моей мамы мне отказывают в ЗАГС в предоставлении информации о дедушке на основании того что такого человека в системе не существует. по факту предъявления копии свидетельства о браке и пояснений что Федор и Фридрих это один человек дают совет обращаться в суд. суд копиями и моими пояснениями вряд ли будет удовлетворен. Пока не понимаю с чего начать и чем продолжить заказать справку о браке моей бабушки (дадут ли)? заказать какие-то выписки из домовых книг подтверждающих что проживали все вместе? как показать суду что Федор и Фридрих это один и тот же человек и бабушка не могла в браке с одним мужчиной родить 3х детей от другого мужчины. Если можно прям последовательность действий вплоть до обращения в суд.
, вопрос №4863776, Дмитрий Горелов, г. Москва
Социальное обеспечение
Могу ли я сейчас официально трудоустроиться например в государственные бюджетные учреждения
Здравствуйте! Сложилась следующая жизненная ситуация, необходима ваша помощь,уважаемые юристы. Я инвалид 3 группы. Инвалидность с детства (ДЦП ,присвоена с 1992 года). С 2023 года я отказалась от своей социальной пенсии и получаю пенсию по потере кормильца от пенсионного фонда Умвд России (папа ветеран МВД, умер в 2923 году). Могу ли я сейчас официально трудоустроиться например в государственные бюджетные учреждения, государственные фонды или органы власти и сохранить за собой право на получение пенсии по потере кормильца ? Спасибо за ответ!
, вопрос №4863478, Ольга, г. Москва
Социальное обеспечение
Другой человек сирота, старше 23 лет, студент очной формы, пенсия ушла после наступления 23 лет, но в универе
Человек получает пенсию по инвалидности и компенсацию ЖКХ, может ли он открыть ООО и сохранить выплаты от государства? Другой человек сирота, старше 23 лет, студент очной формы, пенсия ушла после наступления 23 лет, но в универе дополнительно выплачивают социальную стипендию, сохранится ли эта стипендия при оформлении ООО?
, вопрос №4863207, Роман, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Законно ли то что его направили вытаскивать 200 и 300 с поля боя?
Я сестра мобилизованного военнослужащего 1984 г.р. мобилизовали в 2022 г. (мобилизация была в ЛНР, срочную службу ранее не проходил по причине плохого зрения) , при мобилизации медицинская комиссия не проводилась. 23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025 брат прошел медицинские осмотры у военных врачей офтальмологов - заключение каждого осмотра категория Д направить на ВВК (астигматизм выше 6 дптр) 23.12.2025 прошел медицинское освидетельствование на определение категории годности к военной службе и военно-врачебной комиссией поликлиники филиала № 4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, вынесено заключение: «Д» - не годен к военной службе 26.01.2026 г. моему брату было направлено уведомление о том, что ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование , Цитирую из документа: данный военнослужащий прошел медицинское освидетельствование 23.12.2025 г, вынесенное заключение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ не было утверждено военно врачебной комиссией отдела филиала №2 Главного центра ВВЭ МО РФ г. Луганск 29.01.2026 г. Моего брата повезли на осмотр к врачу офтальмологу который был указан в уведомлении от 26.01.2026 , после осмотра врач вынес свой диагноз который не согласуется с ранее проведенными обследования: Поставил категорию В , написал что брат не нуждается в ВВК и может продолжать воинскую службу с коррекцией зрения. Все обследования я показала офтальмологам и последнее заключение от 29.01.2026 с категорией В вызывает вопросы по адекватности проведения обследования (в последнем заключении данные скиаскопии не стыкуются с авторефрактометрией) - сторонние доктора видят что проверка зрения не была выполнена должным образом и данные подтянутые до нужных значений. Я направила Жалобу в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (направила заказным письмом приложила все имеющиеся документы\обследования - 5.02.2026 письмо было вручено почтальоном) с просьбой провести повторное медицинское освидетельствование и признать недействительным заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В. Сейчас по последним данным имеющимся у нас брата направили в Северск на линию огня вытаскивать из поля боя 300 и 200 . При этом на мое обращение в приемную президента в.часть ответила что брат находится якобы в госпитале еще , но это не так - 16.02.2026 направила обращение в Министерство Обороны и снова хочу написать в приемную Президента. Так же в первых числах февраля 2026 я отправляла обращения в главную военную прокурату, военную прокуратуру Южного Округа, в главный следственный комитет с просьбой проверить законность мобилизации + проверить действия по вопросу мед освидетельствования (помимо того что не служил ранее в армии, не было мед комиссии, еще на тот момент он без каких либо действующих документов был - мобилизовали по недействующему загран паспорту Украины) - пока получала только письма со смыслом "направлено на рассмотрение" Помогите, пожалуйста, в следующем: 1. Вот это заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В, где подразумевается служба? Законно ли то что его направили вытаскивать 200 и 300 с поля боя ? Где он вообще должен быть и чем заниматься с такой категорий и таким мед заключением (пока я не добьюсь повторного мед. освидетельствования)? 2. Я пытаюсь сделать так чтобы его снова направили на мед освидетельствование и присвоили положенную категорию Д и списали его, возможно вы как то сможете сориентировать меня куда еще написать , как пробить этот вопрос? Возможно вы знаете как можно узнать статус направленных мной документов в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (Бурденко) Приложения: 1. Копии заключений военных врачей ( + чеки) от 23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025, где фигурирует категория «Д» 2. Решение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, где присвоена категория «Д» 3. Уведомление о необходимости повторного освидетельствования 4. Осмотр офтальмолога от 29.01.2026 , где фигурирует категория «В» ( в конце пдф файла)
, вопрос №4863104, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2020