Нужно написать исковое заявление в отношении банка восточный.
Понуждение расторжения договора страхования. И возможно уменьшение процентов. Мне сделали рефинансирование и обманули по сути те же 44% годовых, но плюс ещё заплачена страховка в 30000.
Добрый день.
в. Мне сделали рефинансирование и обманули по сути те же 44% годовых, но плюс ещё заплачена страховка в 30000.николай
Доказать обман и факт навязывания страховки весьма проблематично. Практика в данном случае в большинстве случаев отказывает в удовлетворении требований заявителя.
Можете уточнить, Вам производили альтернативный расчет процентов по кредиту без условия страхования?
Доводилась ли до Вас при заключении договора рефинансирования информация о процентных ставках с условием заключения договора страхования и без него?
В кредитном договоре есть информация о необходимости заключения договора страхования?
Уважаемый Николай! Доброго! По уму надо смотреть документы. Если там было «навязывание» тех или иных услуг (см. ст.10 ГК РФ) — докажите в суде?
Здравствуйте. Главный факт в таких ситуациях — доказать понуждение. Было оно или нет, какие доказательства есть, поскольку ст. 56 ГПК РФ никто не отменял.
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
в данном случае действует связка двух норм, ст. 56 ГПК РФ и ст. 421 ГК РФ
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Если у Вас нет доказательств этого, то обращение в суд не имеет смысла, если объективно. По сути для начала надо договор смотреть.
Со мной за 2 года сотрудничества с банком 3 раза перезаключили договор и 3 раза брали страхование жизни. А страховую премию не возвращали. Получается что два раза у меня было наложения договоров. За период этого сотрудничества у меня колоссальная переплата — несколько раз я уже выплатил кредит.
Обращу внимание на разъяснения приведенные в
«Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
Да, действующее законодательство РФ «О защите прав потребителей» не допускает возможность навязывания услуг.
Но основная проблема в том, что именно доказать факт такого навязывания. И в этом случае нужно внимательно читать условия Вашего договора — прописано ли в нем заключение кредитного договора с условием страхования или нет, оговорена ли процентная ставка по кредиту при получении страховки и без таковой и т.п.
При этом стоит рассмотреть варианты досрочного прекращения договора страхования и возврата страховой премии.
Классическим условием отказа и возврата страховой премии — является подача заявления в период охлаждения.
в силу п.1 Указания Банка России N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»
Это не наложения, по факту речь идет о самостоятельных договорах по каждому из которых возможно было получение страховой выплаты.
Да, прекрасно понятны Ваши чувства в связи с переплатой, но увы, в рамках существующего правового поля и практики реализации правовых норм нельзя гарантировать Вам, что обращение в суд приведет к положительному результату.
Без доказательств, того, что услуга Вам была навязана, что без оформления страховки Вам не выдали бы кредит — получить возврат страховой премии по причинам навязывания услуги невозможно.