Вызов в суд в качестве ответчика

Арбитраж. Истец подал иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Во время действия договора Исполнитель менял юр лицо на другое свое юр лицо (Истец), приложил договор с первоначальным исполнителем. Приложил трехстороннее соглашение о передаче прав, подписанное двумя сторонами электронно (Истец и Ответчик). А в иске указывает, что первоначальный договор был заключен с юр лицом, которое вообще никакого отношения не имеет. В возражениях ответчик указал на это. Но в своем отзыве на возражение Истец пишет о том, что как и было указано в иске, первоначально договор был заключен с ...Арабикой, юр лицом, о котором ответчик впервые слышит. И якобы это юр лицо и передало права и обязанности по договору Истцу. Ответчик подготовил встречный иск (истец ненадлежащим образом выполнял договор, ответчик считает, что была переплата) . Дело рассматривается пока в упрощенке. Время подачи документов сторонами, определенное судом истекло (возражение ответчик в последний день подал). Но судья еще никаких решений не публиковал. У меня (ответчика) вопрос. А что теперь делать? Это получается не описка. Я конечо писала, что бы в процесс выходили, либо без рассмотрения оставили. Но вот направлять или нет встречный иск. Или ждать, что судья решит?

Добрый вечер, хотим приобрести б/у автомобиль. Ситуация след: продавец, у которого мы хотим ее купить получил данный автомобиль по решению суда, тк предыдущий владелец авто был виноват в аварии и наш продавец подал на него в суд. Т.к платить он отказывался и суд в качестве компенсации изъял автомобиль, потому что другого имущества у него не было. Есть вероятность, что автомобиль могут забрать у нас после покупки или обжаловать решение суда и вернуть его прежнему владельцу?

Здравствуйте. Я истец к физическое лицо. Ответчик ОСП районный. Вместе подали апелляционную жалобу на решение суда районного. Я своевременно подал а ответчик просрочен. Заявление о восстановлении просроченного срок на подачу апелляционной жалобы не подавала ответчик. Я на подачу данного заявления просроченного подал письменное заявление о возражении. Однако суд не в первой инстанции не апелляционной инстанции никак не реагировал на это и приняли оба наши заявляли не заявление оба наши жалобы в производство и по результатам вынесли определение в пользу ответчика. Разъясните пожалуйста, превысил ли суд свои полномочия наделив правами апелянта ответчика?