8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определите, компетентен ли арбитражный суду по указанным делам

Помогите! :С

4. Определите, компетентен ли арбитражный суду по указанным делам:

а) по иску Арбитражного суда Самарской области к ООО «Стройпроект» о взыскании неустойки по договору подряда;

б) по иску прокурора к ООО «Гостиный двор» о сносе самовольной постройки —«Кафе у дороги»;

в) по заявлению межрайонной ИФНС о взыскании недоимки по транспортному налогу с ИП Касаева;

г) по заявлению ООО «Клиринговая компания» об оспаривании предписания инспекции Государственной противопожарной службы об устранении нарушений в сфере противопожарной безопасности.

Определите, компетентен ли арбитражный суду по указанным делам:

а) ИП Потапов обратился в суд с иском к ПАО «СевКавСтрахование» о взыскании стоимости путевки в Турцию по договору о реализации туристского продукта в связи с отменой бронирования туристского продукта. В исковом заявлении было указано, что бронирование тура ИП Потапова и членов его семьи было отменено по причине болезни ИП Потапова. Согласно условиям страхования, указанным в договоре, в случае невозможности поездки по указанному основанию турист имеет право на односторонний отказ от договора с возмещением оплаченной стоимости туристского продукта;

б) ООО «АстраханьРегион» обратилось в суд с иском к администрации МО «г. Астрахань» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении было указано, что в результате наезда на открытый канализационный люк автомобиль, принадлежащий ООО «АстраханьРегион», получил повреждения. Справка о ДТП и акт выявления недостатков в содержании дорог подтверждают факт наличия ненадлежащего состояния участка дороги, на котором произошло ДТП;

в) Управление Росприродназора по Краснодарскому краю обратилось в суд с требованием к ПАО «ГазНефть-Кубань» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного лесам в ходе выполнения работ по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, т.е. в процессе своей хозяйственной деятельности.

Показать полностью
, Олег, г. Саратов

4. 

А.Нет, так как  спор не экономического характера. Суд не субъект предпринимательской деятельности.

Б. Да

Г нет

А. Нет, так как  спор не экономического характера.

Б. Нет, так как  спор не экономического характера.

В. Нет

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уважаемые юристы, Я получила документ под названием "Окончательное арбитражное решение" по делу № ICC-26789/YK/2026
Уважаемые юристы, Я получила документ под названием «Окончательное арбитражное решение» по делу № ICC-26789/YK/2026. Прошу помочь, разобраться подлинное или нет
, вопрос №4972954, Татьяна, г. Москва
Сколько раз я в месяц могу снимать деньги по разрешению Арбитражного суда если я являюсь банкротом Спасибо
Сколько раз я в месяц могу снимать деньги по разрешению Арбитражного суда если я являюсь банкротом Спасибо
, вопрос №4970126, Алексей, г. Курск
Здравствуйте.Сосед сломал моей жене шейку плечевого сустава правого плеча 16.04.24.определили тяжкий вред здоровью,суд т
Здравствуйте.Сосед сломал моей жене шейку плечевого сустава правого плеча 16.04.24.определили тяжкий вред здоровью,суд тянется до сих пор и вред с 01.09.25 стал средний вред здоровью.Какую максимальную компенсацию можно заявить?
, вопрос №4968236, Сергей, г. Иваново
Здравствуйте. Такой вопрос. На сайте мирового суда по делу о лишении водительских прав стоит отметка: Текущее состояние
Здравствуйте. Такой вопрос. На сайте мирового суда по делу о лишении водительских прав стоит отметка: Текущее состояние Вступило в силу 26.05.2026 Однако, я отправлял жалобу 22.05.2026 заказным письмом (до истечения срока). Письмо это было доставлено/вручено 26.05.2026, т.е. в день вступления в силу решения суда. Какие мои действия? Срок подачи жалобы по сути не нарушен. Нужно ли мне уже сейчас сдавать права?
, вопрос №4966363, Денис, г. Москва
28.04.26,я был остановлен гаи.был выпившим за рулём. Машину передали моим знакомым,а мне вручили повестку в суд по делу
28.04.26,я был остановлен гаи.был выпившим за рулём. Машину передали моим знакомым,а мне вручили повестку в суд по делу 12.26 ч 1. Но на следующий день вернулись и переквалифицыровали статью на 264.1,изьяли машину. Прошёл уже месяц, а я до сих пор не получил ни копии протокола ни документ об изьятии машины. Правомерно ли это и что мне делать???
, вопрос №4966197, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.11.2020