Заявление от НКО об изменениях в Уставе общества?

Здравствуйте. Решил купить машину,начал проверять по базам и наткнулся на такую вещь. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru РЕЗОЛЮТИНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Дело № А23-4405-1/2024 23 сентября 2024 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мосина Александра Николаевича заявление акционерного общества «Тбанк» (127287, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Савеловский, ул Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679), о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 536 785 руб. 62 коп., руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: включить в третью очередь реестра требования кредиторов Мосина Александра Николаевича требование акционерного общества «Тбанк» в сумме 290 100 руб. 79 коп., в том числе основной долг в сумме 256 269 руб. 71 коп., проценты в сумме 31 523 руб. 10 коп., штрафы в сумме 2 307 руб. 98 коп., как обеспеченное залогом автомобиля марки и модели Renault Logan, VIN X7LLSRABH8H155963. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мосина Александра Николаевича требование акционерного общества «Тбанк» в сумме 246 684 руб. 83 коп., в том числе основной долг в сумме 201 875 руб. 15 коп., проценты в сумме 43 475 руб. 84 коп., штрафы в сумме 1 333 руб. 84 коп. Взыскать с Крюковой Татьяны Николаевны в пользу акционерного общества «Тбанк» государственную пошлину в сумме 13 736 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 5811 от 21.08.2024. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Вопрос стоит ли брать при всем выше изложенном данное авто. Спасибо

Добрый день, приобрели квартиру (ремонт и другие конструктивные изменения не вносили), УК через 4 года, начинает названивать и требовать установить перемычки на батареи, угрожают что обратятся в суд и выдадут предписание.

Здравствуйте! В мае месяце отправила посылку через СДЭК, посылку оплатила дважды по причине того что первый день курьер не забрал посылку сказали что заявка истекла, эту заявку я оплатила онлайн через систему платежей чек имеется на следующий день СДЭК забрали посылку и попросили сделать оплату лично курьеру на руки я оплатила за эту же заявку на руки курьеру. Онлайн оплаченный денежные средства сказали что могу забрать написав заявление о том что была двойная оплата заявление было написано заявление рассматривалось до августа месяца по словам подразделения которым забирали посылку из которого приехал курьер и якобы проходит аудиторская проверка которая проходила до августа месяца решили что денежные средства мне должен вернуть СДЭК которые были оплачены онлайн попросили написать заявление заявление написала на каждое моё заявление СДЭК отвечал что перезвонят ответит письменно но никаких ответов не письменных ни личных ни телефонных я не получала приходилось вновь и вновь писать звонить узнавать. В начале сентября с моим новым обращением когда мне вернут деньги СДЭК ответили что пункт в котором из которого приехал курьер должны вернуть мне денежные средства уже который были оплачены наличными в пункт в котором происходил процесс пункт мне забора мне сказали что они не должны возвращать мне денежные средства и им ничего не приходило хотя мне при звонке на горячую линию СДЭК отвечали что подразделение уведомлено обращаясь снова уже лично подразделения они мне сказали что они все денежные средства передали СДЭК была инкассация у них нет излишек и они мне ничего возвращать не будут. Находясь в этом подразделении я позвонила на горячую линию СДЭК где мы начали разбирательство в итоге они сказали что мне выслали в чате подробно инструкция о том как заполнить заявление что они идут мне на уступку спустя пять месяцев и вернут мне денежные средства которые были оплачены теперь безналично уже хотя было непонятно то лично то безналичные и для этого мне нужно снова заполнить заявление с реквизитами куда отправить денежные средства я заполнила это заявление отправила в итоге мне пришёл ответ что СДЭК не будет возвращать мне денежные средства и денежные средства мне вернёт только пункт приема забора товара посылки точнее а пункт забора отказывается. У меня вопрос как взыскать денежные средства которые были оплачены дважды за одно и ту же посылку ки имеются по какой статье я могу разбираться со СДЭК и на что я имею право разъясните пожалуйста подробнее по каким статьям.

Здравствуйте,подавал в суд исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком.Дело оставили без движения,причина: к исковому заявлению не были приложены документы подтверждающие оплату госпошлины, уведомление о вручении письма ответчику,ИНН и паспортные данные ответчика.Я всё исправил,отправил заново.Дело опять приостановленно, заявление тоже, ничего не менял.Причина:В нарушении требований иском в исковом заявлении исковые требования не конкретизированны,не указано в каком порядке истец просит определить порядок общения с ребенком,какие именно жилищные права ребенка и каким образом нарушаются,не указан способ защиты жилищных прав.Помогите пожалуйста разобраться!