Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Применение срока давности к взысканию долга за электроэнергию
Здравствуйте. До 10.02.2017 девушка владела невыделенной долей в квартире, вторая доля принадлежала её отцу. В указанную дату она продала свою долю, впоследствии отец также продал и свою. Несколько лет до продажи собственники не могли решить между собой, кто должен оплачивать электроэнергию, и это никто не делал.
В ноябре 2020г. ей пришло письмо из ПетроЭлектроСбыта с исковым заявлением в суд с требованием взыскать с неё и её отца стоимость неоплаченной электроэнергии в период с 01.02.2015г. по 05.02.2017г., а также неуплату со всех прочих владельцев квартиры в другие сроки.
Заявление составлено со странностями, в частности, смущает следующий абзац: «31.08.2020 мировым судьей судебного участка №20 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №2-1002/2020-20 о взыскании с Ответчиков в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за общий период с 01.03.2016 по 29.02.2020 в размере . Однако определением от 08.09.2020 указанный судебный приказ был отменен.». При этом ни сроки, ни суммы в абзаце не совпадают со сроками и суммами в данном исковом заявлении, сам приказ в базе судебных решений не ищется, и номера определения суда об отмене не представлено.
Возникли следующие вопросы:
1. Возможна ли подача такого искового заявления в суд?
2. Применим ли отказ во взыскании с девушки задолженности ввиду истечения трёхлетнего срока исковой давности к указанному периоду с 01.02.2015 по 05.02.2017 и на основании чего?
3. Обязательна ли явка в суд по делу самой девушкой в случае назначения заседания?
4. Что делать в случае появления нового судебного приказа о взыскании на основании вышеизложенного? Является ли экономически выгодным оспаривание подобного приказа в судебном порядке при защите своих прав с помощью юриста?
Письмо в приложении. Других документов нет.
- Заявление неуплата ПЭС.pdf
Здравствуйте, Георгий!
1. Возможна ли подача такого искового заявления в суд?
Георгий
да, исковое заявление может быть подано, в т.ч. после отмены судебного приказа.
в частности, как указано в ст.129 ГПК в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
2. Применим ли отказ во взыскании с девушки задолженности ввиду истечения трёхлетнего срока исковой давности к указанному периоду с 01.02.2015 по 05.02.2017 и на основании чего?
Георгий
да, конечно.
в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
исходя из вышеуказанного срок исковой давности истец пропустил, но о пропуске срока Вам требуется заявить (п.2 ст.199 ГК), например подав письменный отзыв на иск.
3. Обязательна ли явка в суд по делу самой девушкой в случае назначения заседания?
Георгий
нет, её неявка не будет препятствовать рассмотрению дела (п.4 ст.167 ГПК), но ей обязательно нужно заявить о пропуске истцом срока исковой давности, направив в суд письменный отзыв на иск.
4. Что делать в случае появления нового судебного приказа о взыскании на основании вышеизложенного?
Георгий
у Вас исковое заявление, поэтому никакого судебного приказа не может тут быть (он уже был вынесен, а затем отменен).
Здравствуйте Григорий!
1. Возможна ли подача такого искового заявления в суд?
Полагаю, что по платежам с 01.02.2015г. по 01.03.2016г. истек общий срок исковой давности, согласно:
ч. 1 ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
три года прошло, Петроэлектросбыт не обратился в суд за данный период, а значит срок для обращению за судебной защитой именно за данный период истек.
2. Применим ли отказ во взыскании с девушки задолженности ввиду истечения трёхлетнего срока исковой давности к указанному периоду с 01.02.2015 по 05.02.2017 и на основании чего?
Применим в его части, в период с 01.02.2015г. по 01.03.2016г. точно, но нужно об этом заявить, поскольку согласно:
ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
Что касается по платежам после этого срок, то есть 01.04.2016г. по 05.02.2017г.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ), срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Посчитаем прямолинейно. платеж от 01.04.2016 года истек 01.04.2019г., платеж от 01.05.2016 года истек 01.05.2019г., платеж от 01.06.2016 года истек 01.06.2019 г., платеж от 01.07.2016 года истек 01.07.2019г. Дальше надо понять какого числа Петроэлектросбыт обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку после последнего указанного мною платежа сроки исковой давности приостановились, поскольку согласно:
ч. 4 ст. 202 ГК РФ Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.
Возможно, Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа ранее (тут нужно смотреть материалы и дату обращения). С даты обращения, срок исковой давности не течет и продолжает течь после отмены судебного приказа, то есть 08.09.2020.
Предположим судебный приказ был вынесен в день обращения, то есть 31.08.2020. это значит, что по платежам с 01.07.2016 по 05.02.2017г. срок исковой давности не истек. Так как исходя из
ч. 4 ст. 202 ГК РФ остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев
Это значит, что срок исковой давности удлинился на 6 месяцев, а значит, что Истец сможет взыскать по суду платежи с 01.07.2016 по 05.02.2017г., все что до 01.07.2016г. необходимо заявлять о пропуске сроков исковой давности, и в этой части Петроэлектросбыту должны отказать.
3. Обязательна ли явка в суд по делу самой девушкой в случае назначения заседания?
Не обязательно, поскольку согласно:
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Что делать в случае появления нового судебного приказа о взыскании на основании вышеизложенного? Является ли экономически выгодным оспаривание подобного приказа в судебном порядке при защите своих прав с помощью юриста?
Полагаю, что также отменять. Как отменять судебный приказ вы знаете. Лучше обратиться к юристу при обращении Петроэлектросбыта с исковым заявлением. Судебный приказ можно отменить и без юриста, там ничего сложного.
Здравствуйте, Георгий.
ам приказ в базе судебных решений не ищется, и номера определения суда об отмене не представлено.Георгий
Сведения о вынесении судебного приказа и о его отмене имеются https://mirsud.spb.ru/cases/de...
1. Возможна ли подача такого искового заявления в суд?Георгий
Согласно ст.129 ГПК РФ после отмены судебного приказа истец вправе обратиться в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства, то есть имеются ввиду те требования, в отношении которых был соблюден приказной порядок. Судебный приказ выносился с требованиями о взыскании задолженности за период с 01.03.2016 по 29.02.2020 г.
Исковые же требования охватывают и иные периоды, задолженность по которым судебным приказом не взыскивались.
Как следует из п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»
… подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).
2. Применим ли отказ во взыскании с девушки задолженности ввиду истечения трёхлетнего срока исковой давности к указанному периоду с 01.02.2015 по 05.02.2017 и на основании чего?Георгий
С момента принятия иска к производству, возбуждению гражданского дела в суде она вправе заявить ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований на основании п.2 ст.199 ГК РФ.
При этом, поскольку оплата электроэнергии — это повременные платежи, срок которых -ежемесячно, то в силу ст.196 ГК РФ, п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности течет по каждому платежу. См. также на эту тему п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
3. Обязательна ли явка в суд по делу самой девушкой в случае назначения заседания?Георгий
Нет. Такой обязанности не установлено, но в таком случае она лишается возможности своевременно реагировать на доводы опоннента. Как минимум, нужно представить возражения на иск (после направления судом ей определения о принятии иска к производству), в которых и изложить свою позицию, а также и ходатайство о применении сроков исковой давности, там же можно просить суд провести заседание в отсутствие девушки, как ответчика.
4. Что делать в случае появления нового судебного приказа о взыскании на основании вышеизложенного?Георгий
Новый судебный приказ тут возможен только за иные периоды. Представлять возражения на судебный приказ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Является ли экономически выгодным оспаривание подобного приказа в судебном порядке при защите своих прав с помощью юриста?Георгий
Вы наверное имеете ввиду не приказное производство, а исковое, так как в приказном представительство не требуется. Все зависит от того, что Вы вкладываете в понятие «экономические смысл»? И каков объем услуг юриста. составление возражений -это одна цена, представительство -другая. При этом каждый юрист работает по своим расценкам. Тут только Вам решать -что имеет для Вас смысл.