8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Ложное обьвинение по ст.111

произошел конфликт с соседом разошлись без побоев конфликт продолжился через забор соседями результати сосед получил травму по ложным обвинениям показания свидетелей грозит срок

Уточнение от клиента
Конфликт произошел в 2018 г. на место происшествия ни кто не выезжал, на месте осмотр не производился хотя на месте находилися и предметы использованные в момент конфликта, у меня находилась видеозапись на телефоне внука в дальнейшем предоставлена участковому который не стал ее изымать так как ничего не было видно уже было темно, только голоса четко и разборчиво. В деле я увидел уведомления несколько раз до 2020 г, что в возбуждении дела было отказано.Меня никто не уведомлял.
Уточнение от клиента
Доброго времени суток уважаемые! Подскажите как и в какое время мне просить пригласить для участия в суде присяжных заседателей? Если такое возможно в моем случае?
, Semen U, г. Хабаровск
Кирилл Смолко
Кирилл Смолко
Юрист, г. Брянск

Семен, здравствуйте!

Правильно ли я Вас понял, что у Вас с соседом произошел словесный конфликт, при этом, Вы друг другу никаких ударов не наносили. Далее Вы продолжили общаться на повышенных тонах на расстоянии друг от друга через забор. Кто-то поясняет, что Вы причинили соседу травму.

Вам известно при каких обстоятельствах сосед получил травму? Присутствовали ли Вы при этом? Во время конфликта присутствовал ли кто-нибудь ещё с его стороны или с Вашей стороны, кто может подтвердить Ваши показания? Вы видели, чтобы во время конфликта у соседа уже была травма, о которой он заявляет, что причинили ее Вы?

Часть 1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Поэтому Вам нужно максимально полно дать показания следователю и постараться вспомнить, как и кто может подтвердить Ваши доводы.

0
0
0
0

Я бы посоветовал Вам после дачи Вами показаний обратиться с ходатайством к следователю о проведении очных ставок с потерпевшим, свидетелями, которые сообщают, что Вы причинили травму. 

Кроме того, обратиться с ходатайством о проведении указанным лицам, в том числе и Вам полиграфа. Полиграф, это не доказательство, а чисто психологический момент, по которому можно судить, что Вы готовы на все, чтобы доказать свою невиновность.

0
0
0
0
Semen U
Semen U
Клиент, г. Хабаровск
Это происходило в 2018 г, по экспертизе предьявлено обвинение, подписаны показания по 217. Надеясь на адваката я подписал так как не силен в таких делах
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Семен. Вы не уточнили по какой части статьи возбуждено уголовное дело.

В любом случае если Вы не виновны то и нет необходимости сознаваться в предъявленном обвинении (подозрении). Виновность лица должна быть доказана, признать Вас виновным может только суд, это один из важных принципов уголовно-процессуального закона (принцип презумпции невиновности). 

В силу ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядкеи установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Этот же принцип закреплен и ст. 49 Конституции РФ

Виновность лица должна подтверждаться совокупностью доказательств. 

В соответствии с ч. 4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Также, необходима понимать в следствии чего были получены травмы потерпевшим, слова свидетелей это одно, должны быть проведены судебные экспертизы в следствии которых должно быть выяснено, могли ли быть получены травмы способом указанным потерпевшим и свидетелями, данные экспертизы могут опровергнуть показания свидетелей. 

0
0
0
0

В данной ситуации может быть только один совет это обратиться к адвокату, который специализируется на уголовных делах против личности.  

0
0
0
0
Semen U
Semen U
Клиент, г. Хабаровск
есть бесплатный, но и на этом почти все, говорит все плохо надо платить
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Семен.

Как именно произошла травма? Вы пишите что без побоев? Рукоприкладство было или сосед сам ударился?

Если свидетели дали ложные показания, то необходимо провести очную ставку между ними и вами.

УПК РФ Статья 192. Очная ставка

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

Какой у вас статус? подозреваемый? Обвиняемый?

В любом случаи, вы имеете право заявлять ходатайства о ее проведении.

Необходимо вместе с адвокатом составить список вопросов.

Также может потребоваться проведение судебно — медицинской экспертизы.

Ваши права закреплены в ст. 46 и 47 УПК РФ.

Вот ссылки

http://www.consultant.ru/docum...

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Не должен дорогу уступать, чтобы я не тормозил?
Ст. 5.61 КоАП РФ или ст. 128.1 УК РФ? Водитель не уступил дорогу в жил. зоне. На светофоре я догнал этот авто. Его пассажир справа стал хамить, обзывать "дол... б.. а..йо..б", сказал: "мы ехали спокойно, тебя еще не было", "ты дол... ба...йо... б", "дура", "тупой". Я не матерился, спросил: знаешь пдд? Не должен дорогу уступать, чтобы я не тормозил? В ответ - оскорбления пассажира. Водитель не участвовал в разговоре. На видеорегистраторе есть запись разговора, я сфотографировал пассажира. Я тоже был с пассажиром, он все слышал, подтвердит. Номер авто есть. 5.61 скорее всего, реально оформить. Хочу выяснить: есть ли шансы реальные на 128.1? Основная проблема - доказать умысел и заведомое осознание ложных сведений. Нужно мнение юристов. Склоняюсь, что не получится прямой умысел доказать.
, вопрос №4238846, Алекс, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Далее все как положено, иск и прочее
Мою квартиру затопил сосед сверху. Все оформили как положено, вызвали тсж, оно подтвердили, что виновник сосед. Составили акт. Сосед был с нами на связи, видел весь масштаб бедствия. Далее была попытка договорится, он отказался платить за ремонт. Далее я обратилась к независимым экспертам, они провели экспертизу. Далее я сообщила соседу, что вынуждена буду обращаться в суд. Уточнила у него ФИО собственника квартиры (есть переписка) он подтвердил, что это он. Далее все как положено, иск и прочее. И вот первый поход в суд, от него пришел представитель, с возражением, которое подал в суд, где указано, что собственник не он а его жена, в связи с чем иск не действителен. Заседание назначено на 2 октября. Каковы мои действия? По сути он присутствовал и в квартире и в переговорах и приходил к нам посмотреть масштаб бедствия и знал про иск но дал заведомо ложную информацию.
, вопрос №4237174, юлия, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Бухгалтерский учет
Действительно логичные подписи бухгалтера на мой взгляд должны стоять на отчетности бух и налоговой, кадрам
Доброго дня! Столкнулась с поиском нового рабочего места, рассматриваю вакансии в бухгалтерии и в частности главным бухгалтером. Вопрос в следующем, во многих местах куда я приходила собеседоваться по какой-то причине бухгалтер использует свою электронную подпись для подписи в эдо исходящих (реализации) и входящих документах, есть ли законодательные обоснования к этому? Ведь в бумажном документообороте в упд предусмотрены несколько подписей, от руководства, бухгалтера. По определению фз 402 о бух учете бухгалтер только отражает факты хоз деятельности компании. Не принимает эти решения, более того не обязан перепроверять реальность этих операций и решений. Действительно логичные подписи бухгалтера на мой взгляд должны стоять на отчетности бух и налоговой, кадрам, счета фактуры на авансы и реализации, акты сверок, Пожалуйста, хотелось бы услышать что думает об этом компетентный юрист, ведь бухгалтер не обязан быть представителем компании по умолчанию, а подписи электронные в единственном числе говорят только об жесточайшей ответственности единственного подписывающиего лица, если хоз факт окажется ложным или поддельным. Ожидаю от вас ответа со ссылками на законодательные акты.
, вопрос №4234478, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, случилась неприятная ситуация, я пьяный шел по улице, порезал руку о разбитую бутылку, потерял
Здравствуйте, случилась неприятная ситуация, я пьяный шел по улице, порезал руку о разбитую бутылку, потерял сознание, либо мне приснилось, либо я словил белку и мне показалось, что на меня напали, о том что сам порезался, я забыл, пришел в травмпункт, рассказал о нападении. В итоге вызвали полицию, раз это считается криминалом, сказал им, что был пьяный и ничего не помню. Сейчас ведется разбирательство, только сейчас, спустя 2 суток вспомнил как все было на самом деле. Раз все было через мед организацию, завели уголовное дело. Теперь не знаю что делать и как выйти из этой ситуации, будет ли это считаться дачей заведомо ложных показаний и стоит ли мне говорить все как было?
, вопрос №4233440, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 23.12.2020