Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вообще играет какую нибудь роль возмещение ущерба до суда?
Сын совершил преступление, украл банковскую карту, потерпевший оставил её в банкомат, завели уголовное дело, так вот следователь настаивает на возмещении материального ущерба до суда. Обязательно возмещать ущерб до суда или можно возместить его в суде. Вообще играет какую нибудь роль возмещение ущерба до суда?
роль играет, это является смягчающими обстоятельствами и даёт возможность прекратить дело за примирением сторон
Обязательно возмещать ущерб до суда или можно возместить его в судеВячеслав
Не обязательно. Можно и в суде.
е играет какую нибудь роль возмещение ущерба до суда?Вячеслав
В принципе, нет, но всё же лучше до суда. то, что советует следователь — в Ваших же интересах. Неужели Ваш адвокат этого не сказал?
В обвинительном заключении, с которым уголовное дело поступает в суд, будет указано, что ущерб добровольно возмещён, и это является смягчающим обстоятельством. То есть судья уже заранее это увидит, и априори будет настроен на условное наказание.
Добрый день. Возмещать ущерб возможно как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства, а также и после постановления приговора. Возмещение вреда в соответствии с п. «к» ст. 61 Уголовного кодека России является смягчающим вину обстоятельством и напрямую влияет на тяжесть назначаемого наказания. Поэтому, если Ваш сын виноват и признает вину, лучше возместить вред на стадии следствия, чтобы в обвинительном акте (заключении) было учтено это смягчающее вину обстоятельство.
С уважением,
М.О.Демихов
Агентство юридических услуг «Демихов и партнеры»
колега, в данном случае прекратить не получится. Кража с банковского счёта либо с использованием электронных средств платежа — это тяжкое преступление, ч.3 ст.158 УК РФ, до 6 лет л/св.
Не только прекращение, но даже и особый порядок рассмотрения по такому делу невозможен.
Спасибо