8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
555 ₽
Вопрос отозван

Правомерен ли отказ в госпитализации на основании положительного ВИЧ-статуса?

Приветствую. Мне пару недель назад отказали в госпитализации на основании положительного ВИЧ-статуса, и я пытаюсь понять насколько это было правомерно. 

Вкратце история такая:
Я стою на учете в спид-центре с 2008 года. С 2018 получаю терапию и регулярно наблюдаюсь.
26.11.20 обратился в Москве в частную стоматологическую клинику за консультацией к челюстно-лицевому хирургу. 

Он поставил диагноз «абсцесс околоушной области», сказал что нужно срочно оперировать и выдал направление на госпитализацию в «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн» на Шаболовской. 

 Я приехал туда с направлением, меня обследовали, сделали снимки, взяли анализ крови, и т.п. Далее меня принял терапевт, которая провела осмотр и задала несколько вопросов, в том числе о наличии хронических заболеваний. Я, как честный человек, сказал о наличии ВИЧ-инфекции, сказал, что наблюдаюсь, какую терапию принимаю и даже показал справку от инфекциониста, в которой была указана неопределяемая вирусная нагрузка и хороший иммунный статус. 

 На это месте терапевт сильно поднапряглась, занервничала и побежала советоваться с коллегами. По итогу сказала, что из-за ВИЧ, класть они меня к себе не будут и выдадут направление на госпитализацию в 36-ую больницу (им. Иноземцева). 

Я озвучил им 38-ой ФЗ, это напугало их еще сильнее и они позвонили начальству. Начальство по телефону сказало, что класть меня нельзя на основании приказа ДМЗ №506 от 05.06.2015.
На словах они аргументировали свое решение так: «Мы узконаправленное мед. учреждение и если с вами что-то случится связанное с ВИЧ, то мы не будем знать что с вами делать. Поэтому перенаправим вас в многопрофильную больницу, где в случае чего вам окажут помощь специалисты, которых у нас в штате нет». 

 Выдать мне письменный отказ они отказались, сказав, что мы, мол, вам не отказываем, мы вас перенаправляем. Вызывать мне скорую, чтобы меня сопроводили в 36-ую они тоже не стали, сказав «мы ее тут будем ждать 5 часов» и предложили воспользоваться такси или метро (за мой счет). 

 Спорить с ними смысла больше не было – им начальник сказал не класть. Да и сил если честно тоже не было: на дворе уже была ночь, я был в состоянии средней тяжести и сильно уставшим от острой боли, которую испытывал последнюю неделю. Так что я сел на такси и уехал в 36-ую. Там меня приняли, прооперировали, продержали неделю на стационаре и выписали. 

 Юрист моей страховой по ОМС, мой инфекционист, частный ЧЛХ и специалист горячей линии по вопросам ВИЧ/СПИД в один голос утверждают, что меня обязаны были госпитализировать в «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн» и отказывать мне права не имели. 

Однако, я нагуглил этот 506-ой приказ и в нем действительно есть перечень больниц, принимающих пациентов с ВИЧ при необходимости хирургического вмешательства. И в этом перечне действительно нет этого госпиталя и действительно есть 36-ая больница. 

 Вопросы:
 

1) Были ли правовые нарушения в действиях сотрудников «Челюстно-лицевого госпиталя для ветеранов войн» и если да, то какие? 

 2) Что из себя представляет приказа ДМЗ №506 от 05.06.2015? Я не юрист и слабо понял в чем заключается суть этого приказа. Это рекомендованный список больниц для ВИЧ-инфицированных? Или это список больниц, которые обязаны принимать таких пациентов? 

 3) Если 506-ой приказ действительно может служить причиной для отказа в госпитализации, то как это соотносится со ст. 5 ФЗ № 38 от 30.03.95? Два этих документа противоречат друг другу?

 4) Если эти документы противоречат друг другу, как мне вести себя в случае, если я столкнусь с подобной ситуацией в будущем? Получается, что тыкать сотрудников в 38-ой ФЗ не имеет смысла?

 5) Есть ли смысл подавать сейчас жалобу в прокуратуру? И если да, то на кого? На сотрудников госпиталя, которые отказали мне в госпитализации? Или на Департамент Здравоохранения Москвы, который выпустил приказ, противоречащий Федеральному закону? И какие у меня шансы выиграть процесс в том и в другом случае? 

Помогите разобраться. Спасибо.

Показать полностью
, Арон, г. Москва
Елена Евдокимова
Елена Евдокимова
Юрист, г. Нижняя Салда

Доброго Вам времени суток!

На вопрос, что из себя представляет ДМЗ №506 от 05.06.2015:
Приказом Департамента здравоохранения г. Москвы от 5 июня 2012г. № 506 «О совершенствовании оказания медицинской помощи больным инфекционного профиля, в том числе больным ВИЧ-инфекцией в государственных учреждениях здравоохранения города Москвы» утвержден перечень государственных учреждений здравоохранения города Москвы, определенных для оказания хирургической помощи больным инфекционного профиля, в том числе больным ВИЧ-инфекцией. В данном перечне указано 11 лечебных учреждений столицы.
По вопросу обращения в прокуратуру: полагаю, что это бессмысленно, т.к. в ходе проведения прокурорской проверки, прокуратура получит ответ руководства госпиталем о том, что медики действовали в рамках закона (ДМЗ №506 от 05.06.2015г.) Соответственно и Вы получите ответ прокуратуры о том, что медучреждение действовало в рамках ДМЗ №506 от 05.06.2015г.. 

Вы можете попытаться оспорить указанный нормативный акт в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), обратившись в Московский городской суд в качестве административного истца с административным исковым заявлением к Департаменту здравоохранения.

П. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» разъяснено: С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что оспариваемым актом нарушены, нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы, в том числе лица, в отношении которых применен этот акт, а также иные лица, чьи права, свободы, законные интересы затрагиваются данным актом (пункт 3 части 1 статьи 128, часть 1 статьи 208 КАС РФ).

При этом о перспективе получить какой-либо результат по делу, пожалуй, сказать никто не рискнет, т.к. знать о ней будет только суд, в чье производство попадет такой иск.
По моему мнению, Вам нужно обратиться за защитой нарушенных прав к правозащитникам, к полномочному представителю Президента РФ, в средства массовой информации, к общественности и т.д. В этом случае, возможно и появится перспектива изменить ситуацию в правильном направлении. Потому что людей с такой проблемой немало, а многие из тех, кто еще не столкнулся с данной болезнью, прекрасно понимают, что от тюрьмы и от чумы никто не застрахован. И однажды любой может оказаться в Вашем положении.
 
Удачи Вам!
 
 
 
 

0
1
0
1
Арон
Арон
Клиент, г. Москва

Спасибо большое!

Хотел бы уточнить, правильно ли я понял:

1) Приказ ДЗМ от 5.06.12 № 506 противоречит ст. 5 и 14 ФЗ-38?

2) На основании этого приказа в Москве ВИЧ-инфицированный при необходимости хирургического вмешательства может рассчитывать на помощь только в одной из 11 больниц приведенного перечня?

3) И еще один момент: мед.учреждение НЕ входящее в приведенный перечень МОЖЕТ отказать ВИЧ-инфицированному или ОБЯЗАНО отказать и перенаправить? 

Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия банка в таком случае?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Банк требует оплаты какого то долга двадцатилетней давности, в кредитной истории никакой информации об этом банке и долге нет. Правомерны ли действия банка в таком случае?
, вопрос №4775736, Наталья, г. Волгоград
Уголовное право
Правомерно ли не выдают приговор?
Здравствуйте! Мой жених осужден по уголовному делу, приговор был вынесен 10.11.2025г, но по сегодняшний день (29.11.2025) не была выдана копия приговора из суда ни ему, ни адвокату. Правомерно ли не выдают приговор? Уже направлена жалоба на задержку приговора 20.11.2025, но ситуация не изменилась по сей день.
, вопрос №4775490, Дарья, г. Ростов-на-Дону
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
Здравствуйте! В июне 2025г надо было провести очередную поверку счетчика на горячую воду. Но я просрочила этот период,потому что уезжала на долгое время. Последние показания были переданы в мае 2025г. Приехав домой в октябре, пришел сотрудник УК снял показания,но Акт не составил, сказал сделать поверку., я заказала поверку счетчика, при этой поверке оказалось,что счетчик не исправен,был составлен акт об этом 31 октября 2025г. 2 ноября 2025 года установили новый счетчик. Мне пришла квитанция по ЖКХ в октябре 2025 с сумммой за горячую воду 6672,65р и количество кубов 23,725 . Что превышает обычный расход во много раз. Но в ноябре квитанция пришла еще больше 21500руб за 71 куб. Я подала заявление в УК на перерасчет, мне отказали в этом , ответ прилагаю. Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
, вопрос №4773911, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 15.12.2020