Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение в данном случае примет суд?
Здравствуйте, Уважаемые юристы! Если гражданин обратился в СУ СК с заявлением о возбуждении уголовного дела отношении должностных лиц городской администрации за злоупотребление/превышение должностных полномочий, а также на основании ст, 288 и 292 УК РФ, так как он считает, что его уволили с муниципальной службы в 96 году по подложным документам. Понятное дело ему было отказано в возбуждении за отсутствием события на согласно ст. 24 УПК.
Гражданин не согласился с этим постановлением и обратился в районный суд в порядке ст 125 УПК с претензией о неправомерности отказа в возбуждении.
Но ведь к моменту его обращения уже истек срок давности привлечения должностных лиц администрации к уголовной отвественности? Какое решение в данном случае примет суд? Спасибо!
Добрый день!
Какое решение в данном случае примет суд?Eugenu
Предмет рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, непосредственно законность и обоснованность действий правоохранительных органов. То есть в ходе проведения до следственной проверки, должностное лицо обязано выполнить весь комплекс мероприятий предусмотренных ст. 144-145 УПК РФ. Ведь в ходе проверки могут быть выявлены и иные нарушения в действиях лиц.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Таким образом, если действительно в ходе проверки были допущены нарушения, суд должен отменить процессуальное решение.
Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!
Ваш вопрос заключался относительно решения суда. Еще раз отмечу, что если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и в ходе проведения проверки есть существенные недочеты, нарушения, то суд (даже при прошедших сроках давности) должен отменить решение.