Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как возбудить уголовное дело за клевету/вымогательство на частное лицо?
Частное лицо в течении долгого времени (год) пишет в Интернете вымышленные(!) публикации о другом частном лице, представляя его в свете нарушителя закона.
Направлялись заявления в полицию, но лицо продолжает дальше писать.
Ознакомившись с УК РФ пришел к выводу, что действия лица являются притовоправными и преследутся по закону.
Имеет ли право пострадавший просить (требовать) о возбуждении уголовного дела в адрес этого лица?
Если да, то каков наиболее короткий порядок действий?
каков наиболее короткий порядок действий?Алексей
Алексей,
клевета, если она распространяется в интернете — это дело публичного обвинения (см. ст.20 УПК РФ), поскольку распространение информации в интернете квалифицируется по ч.2 ст.128.1 УК РФ:
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Интернет ныне считается средством массовой информации.
Поэтому следует обращаться с заявлением в полицию по месту жительства, а с территориальной подследственностью там сами определятся).
Расследование по таким делам осуществляется в форме дознания (см.п.1 ч.3 ст.150 УК РФ).
К заявлению о преступлении приложите скриншоты с информацией, содержащей клеветнические сведения.
Добрый день!
Дополню консультацию уважаемого коллеги.
Направлялись заявления в полицию, но лицо продолжает дальше писать.Алексей
Есть ли у вас подтверждающие документы об отправке заявлений? В любом случае, по вашим заявлениям должна быть проведена проверка в порядке ст.14-145 УПК РФ и вынесено мотивированное решение.
Если продолжает писать дальше, то скорее всего проверка проведена не в полном объеме и желаемого результата-
возбуждения уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ не достигнуто.
Следовательно, необходимо ознакомиться с постановлением о об отказе в возбуждении уголовного дела и об обжаловать его, что предусматривает норма ст. 148 УПК РФ:
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Каков наиболее короткий порядок действий?Алексей
Наиболее короткий порядок действий, это подготовить повторное обращение (заявление) в отдел «К», именно они занимаются проверкой сообщений о преступлениях в Интернете. Как уже было сказано, прикрепите принт-скрины вымышленных публикаций.
Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!
Здравствуйте, Алексей,
Поскольку опция консультации предусматривает мнение 3 юристов, дополню консультации коллег.
Направлялись заявления в полицию
Наличие в отношении лица неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела является препятствием для дальнейшего уголовного преследования этого же лица по одним и тем же фактам (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N 49-ДП13-38 https://www.vsrf.ru/files/1446...).
То есть, уголовное дело не будет возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по этому же событию преступления.
Поскольку Вы уже писали заявление (я) в полицию, то их, естественно, регистрировали и рассматривали в порядке ст. 144 УПК РФ. А так как результат Вам не известен, наверняка, были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Об этом решении наши правоохранители довольно часто «забывают» уведомлять заявителя, либо подшивают в отказной материал уведомления, которые адресату фактически не направлялись.
Поэтому Вам необходимо запросить данное постановление (или постановления) об отказе в ВУД и обжаловать в порядке ст. 124-125 УПК РФ прокурору или в суд (можно по очереди).
http://www.consultant.ru/docum...
Конечно, можно счесть, что после вынесения отказа в ВУД клевета продолжалась, то есть появились новые эпизоды клеветнической деятельности и просить в новом заявлении рассмотреть их. Но мне кажется, что это продолжаемое преступление (тождественные действия, охваченные единым умыслом, единая цель), поэтому разделять его на отдельные эпизоды неправильно.
После отмены постановления об отказе в ВУД Ваше заявление будет повторно рассмотрено, с учетом замечаний о выполнении дополнительных проверочных мероприятий органа (суд, прокуратура), отменившего данный акт.
Также, Вам следует учесть, что привлечь клеветника к ответственности Вы можете и в порядке гражданского производства.
При этом, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» отказ в возбуждении уголовного дела не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
http://www.consultant.ru/docum...
Желаю удачи,
Если есть ещё вопросы, спрашивайте, пожалуйста.
Если требуется конкретная помощь по данному вопросу, в виде представительства интересов потерпевшего в органе дознания и затем в суде — обращайтесь, пжлст, в чат.