8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Можно оспорить исключение из ЕГРИП?

Добрый день. Недавно узнал что 2 октября 2020г, ФНС исключила меня из ЕГРИП в связи с неведением деятельности. Могу ли я как то обжаловать и отменить это решение ФНС? Если да, то какие для этого должны быть основания, кроме моего желания продолжить вести деятельность в 2021г?)

Какие сроки, как я понял, срок 1 месяц для кредиторов… уже прошёл, но не понял могу ли я сам обжаловать и какие сроки?

Спасибо!

, Евгений Кравченко, г. Краснодар
Артур Карцев
Артур Карцев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте,

В соответствии со  ст.21.1 Закона о государственной регистрации ЮЛ и ИП, налоговая инспекция вправе исключить организацию из ЕГРЮЛ, если она является недействующей, ликвидация компании невозможна из-за недостатка финансов, а также если в отношении юрлица более 6 месяцев в реестре имеется отметка о недостоверности сведений.

После принятия решения об исключении юридического лица из госреестра в течение 3 дней ИФНС публикует соответствующую информацию в журнале «Вестник государственной регистрации» и на официальном сайте ФНС РФ.

Узнав о решении ИФНС, компания, ее кредиторы или иные заинтересованные лица направляют в налоговый орган заявление, препятствующее принятию данного решения. Сделать это можно в течение 3 месяцев с момента публикации.

Основания для обжалования исключения из ЕГРИП:

1) Отсутствие причин для исключения (например, решение было принято ИФНС на основании недостоверных сведений).

2) Нарушение порядка процедуры (отсутствие публикации или недостаточная информация о порядке и сроках направления заявления об оспаривании решения заинтересованными лицами).

3) Наличие возражений, которые ИФНС проигнорировала.

Обжаловать решение налогового органа можно либо в вышестоящем регистрирующем органе, либо в Арбитражном суде по местонахождению ИФНС. При этом соблюдение порядка досудебного урегулирования не требуется.

Срок обжалования составляет 1 год с момента, как организация или заинтересованное лицо узнали о нарушении прав.

0
0
0
0
Евгений Кравченко
Евгений Кравченко
Клиент, г. Краснодар

если честно не понял, в описанном случае и сроках возможно что то ещё сделать или уже нет?

Нужно посмотреть документы и причину вашего исключения, проверить законна она или нет, только так, можно подготовить правильный и юридически обоснованный ответ.

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Могу ли я как то обжаловать и отменить это решение ФНС? Если да, то какие для этого должны быть основания, кроме моего желания продолжить вести деятельность в 2021г?)

Евгений

Судебная практика по исключению из ЕГРИП ИП пока не сформировалась, та как норма новая. Однако по аналогии можно использовать практику по исключению из ЕГРЮЛ юридических лиц, поскольку процедура и основания обжалования в принципе аналогичны. 

Для ИП ст. 22.4 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ согласно которой 

6. Исключение недействующего индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в течение одного года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

для ЮЛ ст. 21.1 и 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ

8. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

При этом судебная практика по ЮЛ придерживается подхода согласно которого основанием для обжалования исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ могут являться нарушения процедуры исключения, то есть соблюдение оснований принятия решения о предстоящем исключении, соблюдение сроков опубликования данного решения.

Если же процедура была соблюдена, то суды считают что оснований для признания недействительным решения налогового органа об исключении, нет. Также суды указывают на возможность представления возражений относительно предстоящего исключения.

Пример Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2020 N Ф01-8704/2020 по делу N А82-5215/2019 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанций установил, что основанием для принятия решения от 20.08.2018 N 6139 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица послужило непредставление им в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также отсутствие в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам (справки от 09.08.2018 N 1864-С, 1864-О); сведения о принятом решении опубликованы регистрирующим органом в установленном порядке в журнале «Вестник государственной регистрации» 22.08.2018; заявления от Общества и иных заинтересованных лиц, в том числе Банка, в трехмесячный срок со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в Инспекцию не поступили.
Установленные судом обстоятельства в силу закона являются основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что Инспекция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей Законом N 129-ФЗ, и обоснованно исключила ООО «СТРОЙСИТИ» из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

скорее всего такой же подход будет у судов и в отношении обжалования исключения ИП, поскольку нормы  и процедура исключения недействующих ИП и ЮЛ по сути аналогичны.

Таким образом, если соблюдены требования ст. 22.4 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ http://www.consultant.ru/docum..., то обжалование скорее всего не имеет смысла.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Уголовное право
Где ещё можно узнать информацию
Добрый день! В 1988 году была судимость. В трудовой книжке запись Время отбывания ИТР с 02.10.1988 по 30.09.1990г не засчитывать в общий и непрерывный стаж. Ходатайство в суд на досрочное не подавали. СФР не засчитывает этот период в стаж на основании записи. Не помню точно статью по какой был осуждён, в архиве суда нет данных. Заказал через госуслуги Справку о наличии судимостей, в нет тоже информации. Где ещё можно узнать информацию. И если согласно справки, что судимости нет, можно ли оспорить в суде запись.
, вопрос №4855356, Елена, г. Курск
Недвижимость
Можно ли оспорить дарственную или завещание?
Здравствуйте! Бабушке 83 г. Хочет подарить свою часть квартиры внучке. Сын, проживающий в этой же квартире, против. Можно ли оспорить дарственную или завещание?
, вопрос №4855071, Татьяна, г. Ульяновск
Побои
Статье, получается в подъезде зашёл разговор между соседями стояли просто общались ну немного на повышенных
Здравствуйте, подскажите пожалуйста сосед написал заявление на побои по 6.1. Статье, получается в подъезде зашёл разговор между соседями стояли просто общались ну немного на повышенных тонах но общались, сосед снимал меня на видео, и приложил его в суде, на видео не видно ударов толкании и ничего подобного, сосед на следующий день съездил сделал экспертизу того что его били , на суд не ходила болела, пришла штраф на госуслуги как можно оспорить это дело, благодарю заранее
, вопрос №4854456, Виктория, г. Пермь
Дата обновления страницы 02.01.2021