8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд апелляционной инстанции вернул уголовное дело в суд первой инстанции со стадии подготовки дела к

В ходе судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что потерпевший от преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, после подачи апелляционной жалобы скончался. Полагая, что смерть потерпевшего могла наступить от причиненного ему преступлением вреда здоровью, суд апелляционной инстанции назначил судебную экспертизу, результаты которой подтвердили наступление смерти вследствие причиненного вреда здоровью. Суд апелляционной инстанции вернул уголовное дело в суд первой инстанции со стадии подготовки дела к судебному заседанию, указав в определении, что имеются основания для квалификации действий обвиняемых по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление.

Нужно рассмотреть действия апелляционного суда и выявить ошибки.

Показать полностью
, Ромфн, г. Иркутск
Виктор Дворовенко
Виктор Дворовенко
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Ромфон!

Предлагаю обсудить все интересующие Вас вопросы в рамках платной консультации в чате!

С Уважением! 

Адвокат Дворовенко В.Е…

https://pravoved.ru/pay/person...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Подал ходатайство в суд на военнослужащего о прекращении уголовного
Подал ходатайство в суд на военнослужащего о прекращении уголовного дела, но в самом ходатайстве не верно указал орган выдачи паспорта, вместо Омское ровд написал УФМС России, остальные данные все правильные, может ли суд отказать?
, вопрос №4853876, Вадим, г. Тюмень
Уголовное право
В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а
Уголовное дело возбудили по тяжкой статье (322.1, часть 2), обвиняемого поместили в СИЗО, где он находился 8 месяцев, пока суд не отказал следствию в очередном продлении меры пресечения. В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а оснований для содержания под стражей гражаднина России по статье небольшой тяжести не было, тем более на восемь месяцев следствия (там не более шести дознания и меры пресечения). Подскажите, пожалуйста, если дело закроется по истечению сроков (2 года для этой категории тяжести), то можно ли будет подать на компенсацию в связи с незаконным избранием меры пресечения? Большое спасибо!
, вопрос №4853568, Петр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.01.2021