Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права? Если нарушены, то какиеименно? Имеются ли основания для удовлетворения жалобы?
Решением районного суда г.Москвы в пользу истца Иванова Н.Н. взысканы суммы
задолженности по неисполнению обязательства по договору и процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Ответчик Степанов Ю.А. подал апелляционную жалобу на состоявшееся решение, попросив
отменить решение и вынести по делу новое решение.
В качестве основания для отмены решения заявитель жалобы сослался на рассмотрение дела
незаконным составом судей, выразившееся в том, что исковое заявление по делу принято к
производству, представительное заседание назначено судьей Романовым. Рассмотрение дела в
предварительном заседании проводилось судьей Федоровым, рассмотрение дела по существу –
судьей Романовым.
НАРУШЕНЫ ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА?
ЕСЛИ НАРУШЕНЫ, ТО КАКИЕИМЕННО? ИМЕЮТСЯ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
ЖАЛОБЫ?
Здравствуйте.
Я не считаю это нарушением процессуального права, так как вероятнее всего Судья Фёдоров действовал как Исполняющий обязанности судьи Роменова на время отпуска или болезни судьи Романова. О чём наверняка есть соответствующие распоряжения и в протоколе имеется соответствующая запись.
Заявление об отводе необходимо было подавать в судебном заседании.
При этом вы не указали, в чём выразило нарушения именно Вашего права.
Если Вам необходима более подробная юридическая консультация, составление документов, представительство интересов в суде, то можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией, составлением документов. Надо моим ответом на Ваш вопрос есть кнопочка «общаться в чате». С уважением, Сергей Сенченко