8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Считается ли правомерным вынесенное решение в кассационной инстанции, если кассация подавалась без ведома заключённого

Кассацию подали без ведомого заключённого. По ней вынесли решение. Считается ли правомерным такое решение по жалобе и как в данной ситуации защитить права заключённого?

, Айша, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. В силу ст.401.12 УПК РФ

1. Суд кассационной инстанции направляет лицам, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления.

Поскольку интересы осужденного здесь затрагиваются напрямую, то ему должны были быть направлены соответствующие документы. Почему он он не обратился письменно к суду своевременно и не указал, что он не желает рассмотрения жалобы и против её рассмотрения — другой вопрос. В силу ст. 401.13 УПК РФ он также мог ходатайствовать об участи в судебном заседании и указать своё мнение по жалобе, но опять же почему-то этого не сделал видимо.

Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица. Вопрос о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, решается судом.
Считается ли правомерным такое решение по жалобе и как в данной ситуации защитить права заключённого?

Айша

если он был извещен надлежащим образом, но не предпринял действии, то такая жалоба в принципе правомерна. Плюс вопрос кем она подана. Если адвокатом, то считается по умолчанию, что их позиции были согласованы, раз опять же от осужденного не пришло возражении по кассации.

1
0
1
0

Решение по жалобе соответственно тоже тогда правомерно, а защитить он может, попробовав подавая иные жалобы, к примеру  с соответствующим отказом от защитника.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Айша,

Решение правомерно, если в суд кассационной инстанции не потупило заявление от отзыве кассационной жалобы (п.4 ч.1 ст. 401.5 УПК РФ) и кассационная жалоба подана управомоченным лицом.

Кто подал кассационную жалобу без ведома осужденного? Предположу, что адвокат, который с ним предварительно не посоветовался (либо родственники самостоятельно пригласили). 

Если осужденный не давал такого поручения то:

В соответствии с ч.1 ст. 50 УПК РФ, защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Если осужденный не уполномочивал адвоката подавать кассационную жалобу, об этом следовало заявить в суд кассационной инстанции. После, чего кассационная жалоба возвращается без рассмотрения или кассационное производство прекращается.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”:

7. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации либо до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, то жалоба или представление возвращаются заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названных выше решений, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.

https://www.garant.ru/products...

Такое возможно в порядке сплошной кассации, когда жалоба рассмотрена в судебном заседании, осужденный уведомлен, получил копию жалобы и т.п., то есть у осужденного есть возможность возражать, отозвать жалобу.

Однако, возможно, что кассационная жалоба была рассмотрена в выборочном порядке — выборочная кассация (жалоба вначале изучается одним судьей, который решает, имеются ли основания для направления жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции). По жалобе принято решение судьи об отказе в передаче в судебное заседание. В таком случае осужденный ничего о ней не знает.

А в силу ст. 401.17 УПК РФ, не допускается внесение повторных кассационных жалобы по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

Однако, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19:

Положения статьи 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях повторные жалоба, представление возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 401.17 УПК РФ.

http://www.consultant.ru/docum...

как в данной ситуации защитить права заключённого

Если кассационная жалоба, поданная без его согласия, была рассмотрена в порядке выборочной кассации (отказ судьи в передаче жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции), то осужденный может повторно подать кассационную жалобу. Следует указать, что первая жалоба была подана без его согласия, у него не было возможности ее отозвать, а также указать основания для отмены или изменения обжалуемого решения, отличные от предыдущей жалобы. 

Желаю удачи,

0
0
0
0
Айша
Айша
Клиент, г. Москва
то есть согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. номер 19, если жалоба была рассмотрена в выборочном порядке и по жалобе пришел отказ, но есть основания для пересмотра, осуждённый имеет право подать жалобу повторно?

Да, повторно подайте, только иные доводы, основания отмены (изменения) обязательно укажите. Сошлитесь на это разъяснения Пленума.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 17.01.2021