8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Владелец карты признаёт, что карту потерял, а не украли, претензий ко мне не имеет, заявление в полицию не писал

Нашел карту СберБанка. Пользовался 3 дня – покупал продукты и алкоголь на сумму до 1 тыс. руб – чтобы не вводить пин-код. В общей сложности снял около 8 тыс. руб. Возбудили уголовное дело – ст. 158 ч. 3 п. «г». Владелец карты признаёт, что карту потерял, а не украли, претензий ко мне не имеет, заявление в полицию не писал. Дело возбуждено по инициативе СберБанка. ВОПРОС. Имеет ли право СберБанк инициировать подобные дела (деньги не банка, а частного лица) и как можно выпутаться из подобного дела? Мне 61 год, инвалид 3-й группы, безработный, ранее судим (ст. 111 ч. 1).

  • Мотыль - 158
    .docx
, Алексей, г. Таганрог
Роман Чичигин
Роман Чичигин
Адвокат, г. Таганрог

Добрый день! В вашем случае необходимо знать, что списание денежных средств с найденной чужой банковской карты квалифицируется как преступление, предусмотренное   п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Судя по всему, денежные средства на карте были кредитными,  поэтому сбербанк и является потерпевшим, а гражданин конечно претензий не имеет, так как денег он не снимал и отдавать их банку по приговору суда он не будет, отдавать деньги будете ВЫ.



     За совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.                          Таким образом, при квалификации деяния по пункту части 3 статьи 158 УК РФ, оно будет относится к категории тяжких преступлений.Соответственно, положения статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьи 76 УК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с освобождением такого лица от уголовной ответственности в случае, если оно загладило вред и примирилось с потерпевшим, в таком случае будут неприменимы.                                                                                                                  В то же время, согласно части части 6 статьи 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также  при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.



Поэтому, если действия квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, но суд придёт к выводу о возможности снижения категории преступления с тяжкого на средней тяжести, то примириться с потерпевшим будет вполне возможно даже если ранее были судимы, но судимость погашена, так как при погашенной судимости, обвиняемый считается впервые совершившим преступление ( п.2 Пленума ВС РФ №19).

С Уважением, адвокат Чичигин Р.Н. г.Таганрог

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Не поздно завтра пойти написать заявление о краже?
здравствуйте. Украли карту и расплачивались ее в магазинах. Позвонила в банк, карту заблокировали. В полицию пошла сразу же, но там был выходной. Что делать? не поздно завтра пойти написать заявление о краже?
, вопрос №4857507, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Что делать если соцзащита хочет лишить бабушку дееспособности
Что делать если соцзащита хочет лишить бабушку дееспособности. Правда, она не не понимает некоторые вещи. Но она понимает все базовые потребности. Все родственники против лишения дееспособности. Так как соцзащита хочет направить сиделку. А мы против. Они основывают свои действия тем, что пол дня бабушка находится без присмотра. И если с ней что-то случится отвечать будем мы. Мы не хотим иметь дело не с соц защитой, не с опекой.
, вопрос №4857537, Иванова, г. Москва
Хищения
Что нам делать, подскажите пожалуйста
Добрый день! Муж украл на работе сумму денег в размере 31 тысяча рублей наличными, руководство написало заявление в полицию. Сумму возместили в полном объеме, взяли расписку с печатью от организации и подписью директора, что сумма получена в полном объеме и претензий не имеют. Но так как заявление уже подано, завели уголовное дело. Директор не против разойтись по примирению сторон. Сегодня позвонил и сказал, что ему звонил дознаватель и чтобы выйти на 160 статью УК РФ нужно подписать договор о материальной ответственности. Что нам делать, подскажите пожалуйста. Нужно ли подписывать этот договор, разумеется задним числом составленный или это для какого-то умысла было сказано, чтобы получить выходу. И что вообще дальше нас ждет?
, вопрос №4855458, Мария, г. Саратов
Семейное право
Хозяйка карты написала заявление в полицию детей нашли родители вернули потерпевший сумму которую дети потратили она претензий не имеет
Здравствуйте у меня сыну 10 лет он с одноклассниками 2 нашли банковскую карту и 2 дня с неё тратили деньги . Хозяйка карты написала заявление в полицию детей нашли родители вернули потерпевший сумму которую дети потратили она претензий не имеет . Но сейчас во всём обвинили моего ребёнка и хотят подать в суд чтобы его на месяц закрыть раньше мой ребёнок не куда не поподал в общем с полицией это у нас пнраый раз
, вопрос №4855164, Тоня, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2021