8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Где граница эксплуатационной ответственности?

Добрый день. Прошу дать разъяснение относительно эксплуатационной ответственности коммуникаций системы холодного, горячего водоснабжения и отопления, которые проходят в плитах перекрытия МКД. В пункте 5 постановления № 491: «В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях». В моем случае есть стояк проходящий через плиты перекрытия в районе расположения общего тамбура, в нише этого тамбура установлено ответвление с запорной арматурой типа «гребенка», где сделана разводка этих коммуникаций на квартиры, на гребенке для каждой квартиры стоит счетчик и своя запорная арматура (шаровой кран). После шарового крана труба уходит в перекрытие и выходит уже внутри квартиры без запорной арматуры, запорная арматура установлена только в местах присоединения сантехнических устройств. Так собраны коммуникации ХВС, ГВС и отопления. В постановлении есть четкая фраза — до первого отключающего устройства, а оно расположено на «гребенке» в тамбуре, сама «гребенка» по своей сути уже ответвление от стояка. Я правильно понимаю, что трубы в плитах перекрытия в этом случае уже не будут являться общедомовым имуществом и целиком и полностью уйдут под ответственность жильца? Или я не прав? Прошу помочь разобраться… Свой ответ прошу аргументировать ссылкой на контекст нормативного документа. Спасибо.

Показать полностью
, Виталий, г. Екатеринбург
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Виталий,

Первое отключающее устройство и запорно-регулировочные краны (запорная арматура типа «гребенка») входят в зону эксплуатационной ответственности управляющей организации, так как включаются в состав общего имущества многоквартирного дома. Все что после запорно-регулировочных кранов — Ваша зона ответственности.

Такая правовая позиция изложена Верховным Судом РФ в пункте 13 Обзора судебной практики № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г. - Факт нахождения элементов внутридомовых инженерных систем внутри жилого помещения не означает, что они используются для обслуживания исключительно данного помещения и не относятся к общему имуществу в многоквартирном доме.

https://www.vsrf.ru/documents/...

Ознакомьтесь с решением № 2-997/2019 2-997/2019~М-778/2019 М-778/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-997/2019 по аналогичному вопросу (спор жильца с УК).

https://sudact.ru/regular/doc/...

Желаю удачи,

1
0
1
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Екатеринбург

Эти трубы монтировал застройщик объекта, учитывая, что они в плитах перекрытия, я не могу определить качество сборки соединений, отразить вопросы соблюдение технологий при их прокладке. Как я могу нести ответственность к тому, что не могу никак контролировать, а тем более обслуживать? Гарантия кончится и что мне потом делать, если я залью соседа снизу и даже не буду знать об этом?

В соответствии с Правилами содержания общедомового имущества в МКД, утв. Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г., в состав общего имущества, кроме всего прочего, входят «общедомовые инженерные системы горячего и холодного водоснабжения, состоящего из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства». 

Управляющие многоквартирными домами компании отвечают перед собственниками за нарушение обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества МКД.

Также исходя из ФЗ № 384 от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что первые отключающие устройства и запорно-регулирующие краны на отводах внутриквартирной разводки являются элементами внутридомовых инженерных сетей. Эти первые отключающие устройства и запорно-регулировочные краны отвечают основному признаку общего имущества как предназначенного для обслуживания нескольких или всех помещений в доме.

Таким образом, инженерное оборудование в виде стояков горизонтальной разводки, расположенное в квартире, является общим имуществом МКД, в связи с чем по окончании гарантии застройщика на данное технологическое оборудование в соответствии с ч. 5.1 ст. 7 ФЗ № 214, ответственность за надлежащее состояние данного оборудования будет нести управляющая компания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Подскажете, пожалуйста, выпустят ли меня за границу?
Здравствуйте! Планирую с девушкой поездку заграницу с 25 мая по 2 июня. На протяжении 3х лет доказываю военкомату Астму, но каждый раз отправляют на повторное обследование. Сейчас отправили на последнее обследование перед Городским военкоматом. На Гос Услугах повестки нет, вручают всегда бумажную. Подскажете, пожалуйста, выпустят ли меня за границу ?
, вопрос №4850000, Кирилл, г. Москва
Гражданство
Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член
Гражданина Таджикистана при выезде с РФ для дальнейшего въезда с селью переоформления патента задержали пограничники. В телефоне нашли переписку с однополым партнером интим характера. Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член движения ЛГБТ, осуждает СВО, и негативно относится к миграционной политике РФ по отношению в гражданам Таджикистана. Узнав о происходящем, я был вместе с ним на границе. Я остановил беспредел и заставил переделать протокол. На след. день гражданин Таджикистана попытался пересечь границу с РФ на другом КПП. Ему отказали по пп в ч 9 ст 11 ФЗ 4730-1. И выдали "сообщение", в котором указана данная норма закона. И донесли, что в течении 2х месяцев документы будут на рассмотрении в МСК. Вопрос - реально ли это все обжаловать и какая вероятность. Судя по статье закона - это не запрет, а отказ во въезде.
, вопрос №4849889, Александр Клунко, г. Сочи
Недвижимость
Менять не хотят из-за Течи - батарея перекрыта, не греет, температура ниже нормативной
Нужна правовая позиция насчет эксплуатационной ответственности с УК. Спор кто должен менять краны перед батареями отопления. Стояк выходит из стены, отводка и кран шаровой. Менять не хотят из-за Течи - батарея перекрыта, не греет, температура ниже нормативной. С последующим документом для подачи в суд
, вопрос №4848650, Дмитрий, г. Москва
Гражданство
Могу ли я продлить миграционную карту на границе в Бералусь?
Здравствуйте! Я гражданин Казахстана по ехала в Россию. Могу ли я продлить миграционную карту на границе в Бералусь?
, вопрос №4848035, Анастасия, г. Москва
Недвижимость
Вопрос, кто несет ответственность за аварию?
Здравствуйте! У нас произошла авария, затопило квартиру. 1- В квартиру заходит стояк, 2 - на краю стояка находится крепление соединяющее с краном, 3- далее кран, 4- после идет крепление соединяющее с батареей. Авария произошла прямо на креплении соединяющим стояк с краном (2) . Вопрос, кто несет ответственность за аварию? В дополнение: Мы купили квартиру, где на всех батареях стоят запирающие устройства, кто их установил не знаем и управляющая компания не знает, поскольку они сами недавно стали управляющими нашего дома, и никаких документов нет. Также прошу сообщить примеры из судебной практики.
, вопрос №4847649, Дмитрий, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 02.02.2021