В настоящее время возникла необходимость в выдаче новой доверенности на право управления моим автомобилем

Здравствуйте Хотел бы узнать Россия выдает ли своих граждан ?просто наткнулся на сайт 2007 года там есть статья такая Вот ________________________________________ » Проекты » Горячая линия » Публикации » Ссылки » О нас » English ССЫЛКИ: Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования 14.11.2024, четверг. Московское время 10:00 Обновлено: 18.07.2007 Версия для печати Как Россия выдавала своих граждан за границу Ганнушкина С. Мотивируя отказ выдачи Андрея Лугового Великобритании, Москва ссылается на Конституцию страны, запрещающую экстрадицию граждан России. Однако правозащитники напоминают, что в последние годы российские граждане выдавались иностранных государствам. О том, так ли это, в интервью Радио Свобода говорит председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина: - Да, конечно. Это было не раз, когда выдавались наши граждане. Правда, достаточно часто после этого уже постфактум Россия, как бы оправдываясь, лишала их гражданство или выражала какое-то сомнение о его наличии. Так было первый раз, насколько мне известно, в 2002 году, когда Мурат Гарабаев был выдан. Он был одновременно гражданином Туркменистана и России. Он был выдан по просьбе Туркменистана. Правда, потом с помощью привлечения механизмов Европейского суда и очень активной работы адвокатов, он был возвращен в Россию. В 2005 году Алишер Усманов, российский гражданин, был даже похищен. Когда он выходил из тюрьмы, где он отбывал срок за мелкое правонарушение, он был похищен спецслужбами и отправлен в Узбекистан, где получил 8 лет тюремного заключения. Россия не занималась его возвращением и не интересовалась судьбой этого человека. Таких случаев достаточно много. Обычно они связаны с таким любезным желанием сделать приятное господину Каримову, в первую очередь. Почему-то в хороших отношениях именно с этим режимом Россия оказывается очень заинтересованной. - Можно ли вспомнить какие-то случаи выдачи российских граждан в связи с событиями в Андижане? У тех людей, которые были выданы, у них были российские паспорта? - Да, с событиями в Андижане связана история ивановских узбеков, которая тянется по сегодняшний день. Один из них был гражданином России. Он, правда, был выпущен из тюрьмы, но он был очень близок к тому, чтобы подвергнуться решению об экстрадиции. Он просто уехал. Он покинул Россию. - А были ли с вашей стороны попытки предотвратить выдачу людей с российскими паспортами? Если - да, то какие ответы вы получали чаще всего от официальных лиц? - Мы получали очень разнообразные ответы. То мы получали ответы, что это люди граждане России, то - не граждане России, что они пропали в неизвестном направлении. Мы получили совершенно фантастический ответ, что человек был по просьбе его друга отдан из тюрьмы этому другу в 5 часов утра. Например, вот такой замечательный ответ. Жена приходит в 8 часов встречать мужа из мест заключения, а ей говорят, что вот попросил, пришел друг в 5 часов. И вот так любезно его отдали этому другу. Дали возможность ему покинуть тюрьму. Потом человек оказался в Узбекистане. - С точки зрения международного права, у России есть основания выдать Великобритании Андрея Лугового? - По 15 статье Конституции, общепринятые принципы и нормы международного права (4 часть 15 статьи) и международные договоры являются составной частью законодательства Российской Федерации. И если международным договором установлены иные правила, чем российским законодательством, то приоритет за международными договорами. Поэтому, я считаю, что в силу вот этой части 4 статьи 15 Россия в такой ситуации должна была бы отдать своего гражданина, в такой ситуации, когда он обвиняется в таком страшном преступлении, опасном не только для одного какого-то лица - а общественно опасном. Понятно, что то, что было сделано в процессе уничтожения одного человека, несло опасность огромному числу лиц. Это совершенно недопустимо. Если есть веские основания, российским юристам и российским адвокатам никто не мешает защищать Лугового - но если есть основания его подозревать, то, я считаю, что он должен быть выдан. Там должно рассматриваться это дело по всем правилам юриспруденции.. ___________________________________________ Она говорит по международному праву должна выдать?Россия Так Россия выдает?своих граждан и есть договор? международный о выдаче своих граждан ???

Добрый день! Меня зовут Михаил. Я проходил военную службу с 1999 по 2020 годы. При переводе в г. Санкт-Петербург в 2015 году был обеспечен служебный жилым помещением на себя и членов семьи. В 2019 году совместно с членами семьи был принят на учёт нуждающимся в постоянном жилом помещении с формой обеспечения денежная субсидия, в настоящее время моя очередь 18533. В 2020 году я был уволен в запас с оставление в списках нуждающихся. Договор найма служебного помещения прекратил свое действие, я его не перезаключал, но и вопросов по моему проживанию там никто не задавал. После трудоустройства моего и членов моей семьи проживание в служебном жилье стало крайне не удобным по времени, затрачиваемому на дорогу к местам работы и обратно. Добровольно было снято другое жилое помещение в непосредственно близости от места работы. В настоящее время я оформляю согласие о расторжении (несуществующего) договора найма и планирую передать служебное жилое помещение в Росжилкомплекс. Могу ли я и члены моей семьи после этого признаться необеспеченными жилым помещениями и оформить компенсацию за найма жилья. Как аргумент считаю, что не являясь военнослужащим не должен нести тяготы и лишения военной службы, выраженные в длительном по времени и затратно в финансовом плане действия, что бы добраться до работы и обратно. Кроме того, моя дочь за это время достигла совершеннолетия. Как это скажется на получении субсидии от минобороны? Спасибо!

Помогите, пожалуйста, разобраться каков механизм снять регистрационное ограничение на автомобиль в случае, когда правовые претензии к владельцу отсутствуют, но ни ГАИ, ни ФССП не имеют технической возможности снять ограничение. Подробности: Сервис ГАИ показывает, что на мой автомобиль судебным приставом П наложено регистрационное ограничение на основании ИП ХХХ. Судебный пристав П ни данного ИП, ни вообще каких либо данных обо мне в своей системе не нашел. Сказал, что претензий ко мне никаких нет, но у него нет технической возможности снять ограничение в электронной системе, т.к. исполнительное производство в этой системе не заведено. П подготовил бумажное постановление об отмене ограничений и сказал отвести в ГАИ. Что я и сделал. ГАИ на данное обращение ответили, что у них нет ни правовой, ни технической возможности изменять информацию о регистрационных ограничениях в системе, и надо обращаться в ФССП. Круг замкнулся.

Здравствуйте! 8 лет в разводе. В браке была приобретен дом. Право собственности было оформлено на меня, так как был взят жилищный кредит на моё имя под приобретение недвижимости. Я и двое моих детей прописаны в доме, но проживают со мной в другом городе. Вдоме всё это время проживает один бывший супруг. доме установлены счетчики на все коммунальные услуги. В настоящее время просрочены платежи за газ в размере более 30 тысяч рублей, а так же истек срок поверки газового счетчика. Сотрудники «Газпроммежрегионгаз» нашли меня по номеру сотового телефона и угрожают подать на меня в суд, как на собственника на возмещение просроченных платежей. Никаких отношений с бывшим я не поддерживаю. В воспитании детей он участия не принимал и не принимает. Общения не поддерживает. Злоупотребляет алкоголем, не работает. Как я могу защитить свои права в данной ситуации?

Здравствуйте. Купила автомобиль, который оказался в залоге, т. е. продавец заложил и сразу продал мне. Соответственно обратно забрать не может, так как денег у него якобы уже нет. Обратилась с заявлением о мошенничнстве, долго не хотели возбуждать уголовное дело, но через министерство добилась возбуждения. Теперь же следователь составила иск на возмещение ущерба по стоимости автомобиля на момент покупки. Но прошло уже больше года и цены на машины вскочили и по той цене я уже другой автомобиль приобрести не могу. Поэтому предложила следователю переделать иск, в котором хочу указать, что автомобиль оставляю я себе, но с правом снятия с него ареста и ограничений, что и должен будет обеспечить мне продавец. Но следователь отреагировала на мое предложение с истерикой и начала кричать, что у нее свой регламент и ей не интересны мои предложения на иск и другого иска она составлять не будет. Вопрос: имею ли я право отправить через сайт МВД заявление о приобщении к материалам уголовного дела иск об оставлении автомобиля мне, с правом снятия с нее всех ограничений и ареста? (Почему через сайт, потому что следователь лично не хочет и слышать о другом иске и не собирается ничего переделывать)