Мрт показал улучшение по сранению с предыдущим годом

Тема: получение субсидии на улучшение жилищных условий. Проживаем в спб, я муж и 2 детей в квартире взятой в ипотеку, 33 кв. м. У меня еще есть доля в квартире родителей примено 25 м доля, я в питере 22 года живу, муж только вот прописался. Сможем ли мы учавствовать в программе региональной, либо федеральной помощь молодой семье, субсия на приобретение, либо погашение имеющеся ипотеки. Проблема именно в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, 10 лет супруг не живет в спб. А так доходы у него официальные, низкие, я безработная, сижу с 2 деться 2 года и полтора месяца

Добрый день! Я решил подать исковое заявление в районный суд об изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов (путём перечисления их части на счета детей). Алименты с меня на 3-х детей взыскиваются с 31 мая 2024 года и их сумма по октябрь составила 69869,86 руб. Размер МРОТ на детей в ХМАО 20 467 руб. То есть сверх установленного я плачу 8468,09 руб. Я хочу подать иск чтобы жене перечисляли МРОТ, а все что выше на счета детей. Как мне высчитать размер госпошлины? В канцелярии суда сказали что нужно рассчитывать со среднего заработка за предыдущий год.

В январе 2012 года было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов в твердой сумме в размере 16000 руб. В 2024 году пристав исполнитель вынес постановление о перерасчете долга за период с 2022 по 2024 год (индексации долга в соответствии со ст 117 СК РФ) при этом взял размер прожиточного минимума на ребенка в 2022-2024 году и увеличил его на 3 (в 2012 году 16000 руб. было в 3 раза выше прожиточного минимума на ребенка в регионе) Прав ли пристав или соотношение надо считать исходя из-за размера прожиточного минимума на ребенка в регионе на каждый конкретный год? А то в расчете какие-то космические суммы выходят совершенно не подъемные для отца. К примеру, в 2024 году размер выплаты пристав пишет 48000 (16000 х 3), а у человека официальный доход 70000

Доброго времени суток. У меня произошла следующая ситуация: Я записалась на бесплатный вебинар с 5-ю уроками просто чтобы пополнить портфолио. На следующий день после записи мне позвонил менеджер этой школы , начал втираться в доверие, исследовать обстановку, узнал, что я уже обучалась и брала в рассрочку предыдущее обучение. Поняв, что мне очень нравится дизайн, он предложил попробовать оформить рассрочку от банка для обучения. Я в принципе планировала брать обучение, как повышение и к рассрочке относилась хорошо, так как с предыдущей школой не было проблем в этом плане. Менеджер школы скинул мне ссылку на Т-Банк, где можно проверить, дадут ли мне рассрочку. Уже тогда появилось странное ощущение, понимала, что нельзя, не надо, но мне так нравился дизайн, я рассказала, что мне не одобряли рассрочку до этого и менеджер посоветовал ввести сумму заработка в размере 150к рублей. На секундочку: я безработная!! Банк одобрил мне как выяснилось позже кредит. И я подтвердила , что хочу рассрочку. Не зная, что мне дадут кредит. Деньги перевели школе. Оплата по договору будет начата с 10.01.25, но школа всячески не дает мне расторгнуть договор о займе. По итогу банк говорит, что мне нужно написать заявление школе, а школа говорит, что если я откажусь от обучения , то буду должна 70к!!! И это я позвонила с отказом спустя полчаса после оформления. Между мной и школой нет подписанных договоров, но есть оферта, которую я приняла , к сожалению, согласно закону, оплатив обучение, но! Менеджер говорил, что банк даст беспроцентную рассрочку, а мне дали займ. Подскажите, пожалуйста, что мне делать ????

Добрый день. Подскажите, является наличие печати ИП на акте выполненных работ обязательным для подтверждения действительности данного акта? вкратце, суть ситуации в том, что ООО подало в суд на ИП о взыскании денежных средств по неоплаченным ИП актам выполненных работ и представило такие акты. На данных актах поставлена сфальсифицированная подпись ИП (что уже подтвердила одна из почерковедческих экспертиз), однако истец (ООО) заявил ходатайство о проведении дополнительной почерковедческой экспертизы, о том, поставлена ли печать на этих актах ИП или поддельная, какая то другая. Экспертиза показала, что печати ИП и та печать, которая на этих актах - одна и та же. По телефону не могу говорить, прошу ответить в текстовом виде, спасибо.