8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Какой иск в суд надо подавать?

Здравствуйте, у ООО 2 учредителя, доля у каждого 50%. Один учредитель не уведомляя второго (на данный момент он и является генеральным директором) подает заявление в налоговую о смене ген. директора. Просто захотел поставить своего человека. В связи с тем, что в налоговой имелось заявление о том, что идет корпоративный спор, налоговая приостанавливает регистрацию о смене ген. директора на 30 календарных дней. Подскажите, как нынешнему ген. директору оспорить заявление о смене ген. директора? Какой подавать Иск? О признании заявления недействительным, но на руках нет заявления? В налоговой имеется только заявление о смене ген. директора, заверенное нотариусом, но на руки его получить невозможно (содержатся персональные данные в нем). В какие органы еще можно обратиться? Просьба привести пару решений судебных органов, вынесенных по данной проблеме.

Показать полностью
, Юлия, г. Иркутск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Подскажите, как нынешнему ген. директору оспорить заявление о смене ген. директора? Какой подавать Иск? О признании заявления недействительным, но на руках нет заявления?

Юлия

Здравствуйте. Конечно нет, Вам необходимо оспорить решение собрания участников в соответствии с положениями гл 9.1 ГК РФ. Согласно ст. 181.5 ГК РФ

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

В Вашем случае, поскольку один из участников с 50% долей участвовал, считается, что собрание правомочно:

ГК РФ Статья 181.2. Принятие решения собрания
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

То есть оспаривать действительность собрания необходимо с точки зрения его оспоримости — ст.181.4 ГК РФ. 

Второй участник обращается в суд с требованием о признании решения собрания о смене директора недействительным и аргументирует свое требование доводами, из которых следует, что был нарушен порядок созыва и проведения собрания, что помешало участнику высказать свое мнение по данному вопросу. При этом в случае, если бы собрание созывалось в установленном порядке, решение принято бы не было, поскольку за отдано было бы столько же голосов, сколько и против. В этом случае решение не считается принятым.

Одновременно с иском в суд есть смысл обратиться с ходатайством о применении обеспечительных мер — запрете регистрационных действий до вступления в законную силу решения суда.   

Все остальное может быть подробно рассмотрено в рамках персональной консультации в чате.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Иркутск

Так решения нет, его никто не видел. Это не будет считаться, что отсутствует предмет спора? Как его запросить? учредитель, который подал на смену ген. директора, на звонки не отвечает. Нотариус, который заверял, находится в другом городе.

Истребовать данное решение возможно у директора ООО, направив ему соответствующее требование. В случае, если он не предоставит его, вместе с иском следует обратиться с ходатайством об истребовании регистрационного дела из налоговой подтвердив невозможность получения решения собрания обычным путем, посредством представления в суд заявления в адрес директора ООО, на который не было получено ответа. 

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Юлия.

Ваш спор подсуден арбитражному суду.

Арбитражный процессуальный кодекс

Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов

 
1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пример судебной практики по спору о смене генерального директора по ссылке.

https://sudact.ru/arbitral/doc...

Потребуется помощь в оспаривании, можете написать мне или коллеге в чат.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0

Дополнение.

Иск будет об оспаривании решения общего собрания учредителей ООО.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
На кого теперь мне в суд подавать?
Здравствуйте, воинская часть неправильно распределила президентскую выплату. У погибшего 5 дочек и отец. Они назначили на троих дочек от бывшей жены и одну дочь от гражданской бывшей. Я на свою дочь устанавливала отцовство через суд. В силу решение вступило 31. 01.2026. Все копии исков и заявление о приостановке в часть отправляла. Тоесть часть была осведомлена. Тем более сам суд им запросы отправлял. Но никакого ответа от части не было. Теперь они говорят, что выплату президентскую назначили остальным до вступлерия в силу моего решения. Но ведь сдесь они не правы, если их освеломляли. На кого теперь мне в суд подавать? На часть, которая не учла мою дочь или на бывшую жену, которая долю добровольно возвращать не хочет?
, вопрос №4854664, Ольга, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте можете помочь с оформление иска(я его уже оформил просто проверить), подаю в суд на арендодателя квартиры, не возвращает залог и не предоставляет чеки потраченных средств залога
здравствуйте можете помочь с оформление иска(я его уже оформил просто проверить) , подаю в суд на арендодателя квартиры , не возвращает залог и не предоставляет чеки потраченных средств залога.
, вопрос №4854648, Виктор, г. Москва
Автомобильное право
Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали?
Добрый день. С 3 февраля по настоящее время (то есть уже 9 дней) перед калиткой моего участка в СНТ размещён автомобиль каршеринга Яндекс.Драйв — грузовая ГАЗель. Автомобиль установлен непосредственно перед калиткой; существенно ограничивает её открывание; фактически блокирует свободный выход с участка; находится в неподвижном состоянии более четырёх суток; застрял в снегу и, по внешним признакам, самостоятельно покинуть место не может. Проход возможен только при частичном открытии калитки и протискивании в узкий проём. Обращения в службу поддержки «Яндекс.Драйв» направлялись неоднократно,непосредственно с 3 февраля почти каждый день. Компания обещала связаться с водителем и убрать автомобиль, однако фактических действий предпринято не было. 6 февраля председатель СНТ обращалась в службу спасения 112, её заявку передали в ГИБДД, реакции ГИБДД никакой не последовало до сих пор. Я оставил заявку в ГИБДД через сайт 8 февраля и на данный момент статус обращения "зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от 09.02.2026 № 2716 и будет рассмотрено в порядке, предусмотренном УПК РФ или КоАП РФ." Газель до сих пор блокирует выход. Пришлось в снегу прокопать выход к воротам. Но ходить через них неудобно. Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали? Дополнительно какие действия можно предпринять, чтобы в отношении Яндекс.Драйв были предприняты какие-то санкции за бездействие и наплевательское отношение к ситуации, только в суд подавать? Спасибо.
, вопрос №4854522, Артем, г. Москва
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
1150 ₽
Гражданское право
В какой суд подавать иск к МО по выплате по 98 указу президента, в иске 2 требования признать тождество лица и обязать произвести единовременную выплату
В какой суд подавать иск к МО по выплате по 98 указу президента, в иске 2 требования признать тождество лица и обязать произвести единовременную выплату
, вопрос №4853846, Римма, г. Москва
Дата обновления страницы 14.02.2021