Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение должен принять арбитражный суд округа? Вправе ли стороны дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по гос. Контракту?
Администрация муниципального образования заключила с обществом контракт на строительство многоквартирного жилого дома.
В процессе строительства была выявлена невозможность его завершения в срок, в связи с чем сторонами контракта было подписано дополнительное соглашение о переносе срока ввода объекта в эксплуатацию.
Полагая, что указанное дополнительное соглашение противоречит требованиям Закона о контрактной системе, прокурор в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в суд с иском о признании дополнительного соглашения недействительным.
Суд первой инстанции, позицию которого поддержал суд апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении требований исходя из того, что при наличии объективных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств в согласованный в контракте срок, стороны вправе заключить дополнительное соглашение о его изменении.
Добрый день!
В силу п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ контракт, предметом которого является строительство, в случае невозможности выполнения работ на прежних условиях вследствие не зависящих от сторон обстоятельств или по вине подрядчикадопускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении.
В 2020 году на основании ч. 65 ст. 112 Закона № 44-ФЗ изменения контракта возможны, если при исполнении контракта возникли независящие от его сторон обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Таким образом, продление срока контракта на строительство возможно по не зависящим от сторон обстоятельств или по вине подрядчика однократно.