8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Варианты разрешения проблем с долгами по коммуналке перед ТСЖ

У жильцов перед ТСЖ накопленно порядка 650 000 долга.

Какие есть варианты законного давления/принуждения должников?

Долги по статьям Содержание жилья (в том числе ОДН по ГВС, ХВС и Электроэнергии), Текущий ремонт, Кап ремонт.

Вариант с судом и изъятием через приставов понятен.

А если у должника нет официальных доходов и значимого имущества?

А если они относятся к категории незащищенных/малоимущих?

А если у них одна квартира, но с большой площадью (согласно нормам на человека)?

Какие варианты по ограничению услуг может предпринять в отношении должника ТСЖ?

Показать полностью
, Павел, г. Владивосток

Добрый день, Павел!

Ранее Вы уже спрашивали про ограничение в подачи ресурсов. Согласно положений пунктов 117-118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, это возможно только в отношении того ресурса, за которые собственники не платят.

В части же их социально статуса — закон не делит собственников на малоимущих или нет.

Обязанность содержать свое имущество есть у всех (ст. 209 ГК РФ).

Рассмотрите вариант сдачи общего имущества в аренду третьим лицам (реклама, интернет-провайдеры).

Других источников дохода сложно придумать.

Если у Вас остались дополнительные вопросы — Вы можете задать их ко мне в чат.

Удачи!

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Владивосток
Рассмотрите вариант сдачи общего имущества в аренду третьим лицам (реклама, интернет-провайдеры).

Антипов Евгений

Ну мы не ищем источников дохода. Я хочу знать законные варианты давления на должников. А так же варианты, которых мы можем добиться в суде и через приставов при отсутствии у должника официальных доходов и значимого имущества. Как я могу получить с них деньги? Могу ли претендовать на положительное решение суда в частности размена части квартиры и уплата долга? И в каких случаях я могу претендовать на погашение полной суммы (игнорирования правила 3-х летнего срока давности)?

Срок исковой давности заявляется только стороной. Суд его сам не применяет. Поэтому приказом Вы всю сумму получите ко взысканию.

Насчёт размера квартиры, вряд-ли. Если это жилье единственное. 

Пристав же может и имущество иное продавать и арестоаювыаыть. Машины, телефоны и т. Д. Это необходимо на стадии исполнения уже работать с приставами

0
0
0
0

Здравствуйте, Павел!

Проблема взыскания долгов является распространенной, так же как и способы сокрытия имущества от взыскателя.

Чтобы расширить спектр своих представлений о возможностях взыскания задолженности перед ТСЖ, Вы можете обратиться к опыту коллекторских организаций по взысканию просроченной задолженности.

Вы можете пройтись по сайтам коллекторских организаций, реестр которых размещен на сайте ФССП https://fssp.gov.ru/gosreestr_...

Набор инструментов типичен: работа на досудебной стадии, на стадии искового и приказного производства, активное взаимодействие с приставом-исполнителем, включая обжалование бездействия пристава-исполнителя и т.д.

Для многих должников будет неприятным моментом введение ограничений на пользование водительскими правами, на выезд за границу.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом

1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами,…

Следует иметь в виду, что пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе использовать сведения, полученные в результате осуществления частной детективной (сыскной) деятельности (ст. 65 ФЗ № 229).

Успехов в работе с должниками!

0
0
0
0

Если не хотят платить по долгам богатенькие, то можете поставить вопрос о признании в судебном порядке части их имущества предметами роскоши.

Например, в Указе Президента РФ от 27 мая 2007 г. N 665 к предметам роскоши отнесены: ювелирные изделия из золота, платины, бриллиантов и драгоценных камней общей стоимостью свыше 50 тыс.рублей, легковые автомобили стоимостью свыше 3 млн.рублей, наручные часы стоимостью свыше 50 тыс.рублей за штуку и т.д.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

0
0
0
0

Здравствуйте, Павел!

Хотел бы добавить следующее.

А если у них одна квартира, но с большой площадью (согласно нормам на человека)?

Павел

1) В исполнительном производстве, в силу положений ст. 446 ГПК РФ — нельзя обратить взыскание, на такое жилье должника, поскольку оно имеет статус «единственно пригодного, для проживания...».

Однако, несмотря ни на что, в рамках возбужденного исполнительного производства (ИП), судебный пристав вправе наложить арест (обычно, же выносится постановление о запрете регистрационных действий), на такое имущество должника.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

Абзац 2 пункта 43,

Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Таким образом, при вынесении запрета рег.действий, должник  уже не сможет осуществить никаких операций с таким жильем (в Росреестре не зарегистрируют переход прав собственности).

Полагаю, что мера эта — действенная. В прошлом году, ко мне обратился клиент, который не мог взыскать долг 4 года. Вступив в исполнит. производство (ИП), Представителем, с удивлением обнаружил, что запрет на единственное жилье должника, до сих пор — не установлен. Добился вынесения запрета. Через 4 месяца должник погасил долг, полностью (прошла информация, что должник, получив наследство в другом регионе, срочно решил продать эту квартиру, которая уже была «под запретом»).

Поэтому, при возбуждении ИП, потребуйте от пристава: вынесение постановления о запрете рег.действий с таким жильем, а так же вынесения постановления о запрете вселения иных лиц в такое жилье. Последнее — создаст должнику дополнительные проблемы, которые могут послужить еще одним стимулом, для оплаты долга.

2) То, что квартира у должника с большей площадью, чем положено по нормативам — никак не повлияет на статус «единственного жилья».

Согласно положений Постановления Конституционного Суда № 11-П/2012 г. и, имеющейся судебной практики, обратить взыскание можно лишь на жилплощадь с СУЩЕСТВЕННЫМИ «излишками» такого, единственного, жилья.

Так, имеется судебная практика, при которой, взыскание было обращено на единственное жилье должника — частный жилой дом, общей площадью более 300 кв.м. Понятно, что к жилью в квартире — подобное применено быть не может.

3) Есть законодательная возможность производить арест имущества должника, находящегося в квартире (за исключением предметов, составляющих обыденную домашнюю обстановку). И в этой ситуации, взыскателю помогает, так называемая, «презумпция собственности должника», определенная пунктом 59 Постановления ПВС РФ № 50/2015 г.,

59. Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.

Но, пока, в силу моратория (временного запрета), пристав не вправе осуществлять это исполнительное действие — до 01.07.2021 г.

4)

А если у должника нет официальных доходов и значимого имущества?

Павел

В исполнительном законодательстве, так же предусмотрена возможность обращения взыскания на долю должника. в общем (совместном) имуществе. Обычно, это — доля в общем имуществе супругов.

При этом, раздел имущества супругов и выдел доли  супруга — должника, осуществляется в отдельном судебном процессе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Если она будет сдавать квартирантам эту квартиру без договора то могут ли у меня возникнуть проблемы с налоговой в связи с неуплатой НДФЛ?
Добрый день. У меня в другом городе есть квартира в собственности, полученная по дарственной от родителей, которой пользуется сестра. В квартире никто не прописан. Оплачивает коммуналку моя сестра, которая живет рядом. Могут ли возникнуть проблемы с собственностью в связи с этим. И второй вопрос. Если она будет сдавать квартирантам эту квартиру без договора то могут ли у меня возникнуть проблемы с налоговой в связи с неуплатой НДФЛ?
, вопрос №4953086, Наталья, г. Москва
Такой вариант как то регламентируется?
Бывшая супруга просит разрешение на продажу доли несовершеннолетнего ребенка в доме, который она преобрела за маткапитал у моей матери, теперь собственники она и ребенок(сделка фиктивная-обналичка маткапитала). Я не против, если после продажи мне вернут 1/3 стоимости. Такой вариант как то регламентируется?
, вопрос №4952974, Алексей, г. Москва
Обязана ли я платить коммуналку еще и в Москве
Прописана в Москве,фактически не живу там с 2008г. (Живет бывший муж,собственник его мать).Имею временную регистрацию в Нижегородской области, где и оплачиваю коммунальные расходы(собственник доли).В н.в. в московской квартире накопился долг за коммунальные услуги,УК подала в суд. Обязана ли я платить коммуналку еще и в Москве. Двойная оплата получается.
, вопрос №4952665, Марина, г. Нижний Новгород
Стоит ли рассмотреть такой вариант сделки?
Продажа квартиры банкроту. Добрый день. Продаю квартиру. Потенциальный покупатель - в стадии банкротства. У него одобренные сертификаты молодая семья и материнский капитал. Сумма по сертификатам 1.7 млн. Рыночная цена квартиры 3 млн. Покупатель хочет дкп на сумму 1.7 млн (то есть покупка только на сертификаты). Остальные 1.3 наличкой перед оформлением у нотариуса. Со слов риелтора - от финансового управляющего разрешение на такую сделку получено (бумагу об этом пока не видел). Стоит ли рассмотреть такой вариант сделки? Какие для меня риски?
, вопрос №4951321, Сергей, г. Самара
Как правильно выстроить дальнейшие действия, чтобы обязать УК устранить причину проблемы?
Незаконная перепланировка коммуникаций ? Здравствуйте. Прошу консультацию по ситуации с моей управляющей компанией и оценку, как мне правильно дальше действовать. Я собственник квартиры в г Рязань. Квартира куплена в ипотеку в 2018 году в уже существующем состоянии (ранее это было общежитие). У меня с УК постоянный конфликт вокруг инженерных проблем в квартире и доме. При этом как только возникает любая проблема, УК сразу начинает говорить, что в квартире незаконно заведены (сделаны )трубы, водоотведение в помещении. С момента покупки я ничего в квартире не переделывала, кроме замены батарей ( работы выполняли ук) Как были устроены трубы и коммуникации до покупки — мне неизвестно,также какие работы проводили с общими стояками,в подвале для решения моих проблем мне неизвестно. Раньше в квартире было очень холодно, батареи плохо грели. После обращения УК что-то меняла в системе отопления, и ситуация улучшилась. Несколько раз была аварийная ситуация — из унитаза поднималась канализация. УК в момент обращений ничего не предпринимала и говорила: “У вас всё незаконно сделано,мы ничего не можем сделать и мы не будем разбираться”. Но после жалоб и давления с моей стороны проблемы всё же устранялись (по факту проводились работы в подвале и на трубах). Также была проблема с начислениями и передачей данных по отоплению,стали начислять по завышенной ставке , УК говорили по телефону, что вам нужно разбираться с рмптс( те кто начисляют за свет) потом с компанией с которой у дома заключен договор на счетчик и вообще у вас всё незаконно, мы ничего делать не обязаны вам( как связаны счетчики света и трубы не уточнили) в тот же момент я выяснила (оплачивала ранее онлайн все) увидев квитанцию что площадь квартиры указано не 33,9 а 44,7 на что ук ответили,что нужно платить за места общего пользования,но почему они приплюсованы к площади моей квартиры ,не ответили ,более того на сколько мне известно на 1 этаже где находится моя квартира давно нет общих мест,все переоформлено в квартиры,даже подвал с общими коммуникация ми по словам ук продан кому-то. Тогда же когда я начала разбираться путем составления жалоб мне прислали первое письмо на личную почту о незаконной перепланировке . Но потом мы созвонились по телефону и так как вопрос с начислениями был решен мы решили отпустить тему с квадратурой и перепланировкой После официальных жалоб ситуация была решена — УК начала взаимодействие с другой организацией и вопрос урегулировали. По всем проведённым ранее работам (замена труб, устранение аварий и т.д.): акты мне не выдавались; УК постоянно ссылалась на “нерабочий принтер”, “отсутствие юриста”, “позже выдадим”; фактически документы так и не предоставлялись. На данный момент проблема следующая: на потолке есть мокрые пятна (часть из них давно, часть распространяется); пятна сейчас подсохли, но проблема сохраняется; периодически появляется запах канализации; запах иногда ощущается даже в общем коридоре. Я составила обращение 21 апреля ,12 мая Пришёл представитель УК (юрист), осмотрел квартиру(спустя почти 3 недели после создания заявки ) посмотрел только потолок; не проверял стояки, трубы, вентиляцию и возможные причины; задавал вопросы о комнатах, намекая на “незаконную перепланировку”и в квартире, хотя всё соответствует плану БТИ/ЕГРН. После этого был составлен акт, который: подписан не мной, а третьим лицом, находившимся в квартире; Акт содержит вывод, что запаха нет и пятна “единичные и сухие”; И также содержит вывод что обнаружено переустройство и перепланировка. Вместо того чтобы разбираться в причинах: УК каждый раз переводит всё в тему “незаконных труб и перепланировки” даже особо не объясняя что именно не так,просят документы на сколько я понимаю подтверждающие разрешение на трубы и водоотведение , когда переделывалась квартира из комнаты ,но у меня нет ничего подобного,квартира приобретена в таком виде, есть тех план ,выписка егрн,квартиры в ипотеке ; фактические аварийные причины не устанавливаются; при этом ранее они уже устраняли аналогичные проблемы после жалоб. Мои Вопросы к юристу: 1.Обязана ли УК фиксировать и устранять причину пятен и запаха, включая проверку общедомовых систем? 2.Нарушает ли УК закон, не выдавая акты выполненных работ и ссылаясь на технические причины (“принтер”, “нет юриста”)? 3.Насколько законны их постоянные утверждения о “незаконности труб” без проверок и заключений органов? 4.Имеет ли юридическую силу акт, если: осмотр был поверхностный; всё делал один представитель УК; акт подписан не собственником? 5.Как правильно выстроить дальнейшие действия, чтобы обязать УК устранить причину проблемы?
, вопрос №4950268, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2021