Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В июне прошлого года постановлением арбитражного суда я был признан банкротом и освобожден от дальнейшего
Здравствуйте! В июне прошлого года постановлением арбитражного суда я был признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований основного кредитора. Т.е. суд принял решение не применять ко мне правило об освобождении от обязательств в указанной части. Я обжаловал данное решение суда. Сегодня кассационная жалоба подана уже в Верховный Суд РФ. Т.о. процесс обжалования еще не закончен. Судебный пристав на основании исполнительного листа, выданного гражданским судом еще до подачи моего заявления в арбитражный суд о признании меня банкротом, арестовал счет в СБ РФ, на который перечисляется моя пенсия. В процессе процедуры банкротства изменились требования кредитора в сторону уменьшения суммы задолженности. В случае, если ВС не удовлетворит мою кассационную жалобу, арбитражный суд должен выдать исполнительный лист. Вопрос: Имеет ли право судебный пристав взыскивать с меня задолженность по старому исполнительному листу или он должен дождаться завершения процедуры обжалования и в случае неудовлетворения моей кассации, завести новое исполнительное производство и начать взыскивать с меня деньги уже по новому исполнительному листу? С уважением, Валерий Юрьевич.
Добрый день, Валерий Юрьевич.
Поскольку исполнительное производство было возбуждено до подачи Вами заявления о банкротстве, то в данном случае кассационная жалоба не влияет на исполнительное производство. Следовательно, списание денежных средств будет производиться до тех пор пока исполнительное производство не будет приостановлено или прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 39-40 и 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, в соответствии с пп.5.1. п. 1 ст. 40 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае введения арбитражным судом в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение).
При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника, новые аресты могут быть наложены только в рамках дела о банкротстве.
При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. (п. 4 ст. 69.1. Закона об исполнительном производстве).
Согласно ст. 180 Арбитражного кодекса РФ решение суда вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Следовательно решение о признании Вас банкротом вступило в законную силу в независимости от подачи Вами кассационной жалобы и Вы вправе обратиться к судебному приставу о снятии ареста с банковского счета.
Надеюсь информация была Вам полезной. В случае возникновения вопросов, с удовольствием на них отвечу.
Здравствуйте.
Полагаю, что нет.
В силу ст. 47 ч.1 п.1 ФЗ об ИП пристав должен был окончить ИП и передать ИЛ в адрес финансового управляющего, а он сдать их в дело о банкротстве.
После проведения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выдает новый ИЛ с учетом выплаченного в результате банкротства.
Действия пристава можно обжаловать в суде.