Вопрос адекватных аргументов против правки заказчика к контракту

Здравствуйте, Олег. Насколько я понял из содержания вопроса, речь идет о договоре подряда. Поэтому аргументация приводится исходя из договора подряда.  По п.п. 1,2 можно аргументировать следующим образом 

ч.3 ст. 703 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

ч.1 ст. 706 ГК РФ Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

То есть, если в описании предмета договора не сказано о запрете на привлечение третьих лиц  и наличие ресурсов для исполнения договора. То подрядчик сам определяет способы выполнения заказа и заказчик не может ему мешать в этом.  Кроме того положения п.п. 1,2 лишают подрядчика права на привлечение субподрядчиков. Из положения ст. 1 ГК РФ следует, что ограничение прав недопустимо.  

по п. 4. Можно прописать в договоре порядок уведомления сторон об обстоятельствах, связанных с исполнением договора. Там можно указать, что при направлении и поступлении каких-либо документов по настоящему договору по юридическому адресу подрядчика подрядчик считается их получившим и извещенным об их содержании.    

ст. 118  ГПК  РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Можно попробовать применить такой порядок взаимных уведомлений, как принято в ГПК РФ.  Кроме того обязанность находиться по юридическому адресу не имеет отношения к существу договора подряда и ограничивает права подрядчика. По изложенным выше основаниям установление такой обязанности недопустимо.    Подрядчик не обязан находиться по юридическому адресу и нахождение подрядчика по этому адресу на характер и качество работ не влияет.  

Желаю удачи. Готов ответить на возникшие вопросы.

Здравствуйте, Олег.

Нам хочется найти адекватные и законные аргументы против 1,2 и 4 — можете помочь?

Таким образом ,1 это у вас

• располагает персоналом, активами, разрешениями и лицензиями (если они необходимы согласно законодательству РФ) и другими ресурсами, необходимыми для надлежащего исполнения настоящего договора;
• исполнит настоящий договор без неофициального привлечения третьих лиц;
• находится по юридическому адресу,

Что бы дать вам правильный ответ, нужно понимать ваши проблему, которые у вас возникают при согласовании пунктов контракта именно в таком изложении заказчика.

В то же время, полагаю, что вы можете указать заказчику на  содержание  «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ -Статья 762. Обязанности заказчика - По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором:http://www.consultant.ru/docum... и ГК РФ Статья 773. Обязанности исполнителяhttp://www.consultant.ru/docum...

По п.4 — эти данные включаются в ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 54 ГК РФ). Так же - ГК РФ Статья 54. Наименование, место нахождения и адрес юридического лица

2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ ..Юридическое лицо несет риск .. отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. 

Вы дополнительным пунктом в договоре можете предусмотреть направление корреспонденции вам по иному адресу, к примеру, если проблема у вас в этом.

По п.2 заказчик вероятно намерен, что бы выполнение работ  было осуществлено вами на законных основаниях, поэтому намерен указать о том, что вы не будете привлекать третьих лиц неофициальным способом, не ограничивая никак ваше право на привлечение таких лиц в принципе. В данном случае наблюдается просто мысль о недопущении нарушений законодательства РФ. Вы можете предложить содержание данного пункта в виде  - исполнит настоящий договор своими сидами, при необходимости осуществит привлечение третьих лиц;

По п.1 — нарушений в таком изложении нет никакого, однако, вы можете, если хотите, направить свой вариант формулировки пунктов контракта, где в этой части указать -  располагает всеми необходимыми средствами  для надлежащего исполнения настоящего договора —, исключив при этом конкретику, поскольку точно не можете сказать какие средства будут задействованы при исполнении вами условий договора.

Если у вс есть какие либо уточнения по моему ответу, отвечу вам на них, спрашивайте)…