8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как квалифицировать преступление?

Денисов работал авиадиспетчером и поняв что на работу на общественном транспорте не успевает поехал на машине брата однако брата он не предупредил и последний, обнаружив отсутствие автомобиля, обратился в милицию. Дайте юридическую оценку содеянному.

, Наталья, г. Саратов
Юрий Мартынов
Юрий Мартынов
Юридическая компания ""Синдикат"", г. Нижневартовск

Добрый день! В данном случае усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.166 Уголовного кодекса РФ — угон.

 Согласно п.20 Постановления Пленум ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Вместе с тем, надо исходить имелась ли доверенность у Денисова на управление ТС, он был вписан в страховку. если да, то угона не будет, так как он обладал правом пользования автомобилем. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Могу ли я с такими данными признать Протокол недействительным, а значит нет основного доказательства совершения преступления?
Был выписан протокол по ст 12.8 вождение в состоянии опъянения. К протоколу много вопросов ,во первых время совершения правонарушения различно в двух протоколах в основоном №23АП801235 это 04:45, в №23ОЕ465625 это 04:53. Далее адрес правонарушения указана четная сторона улицы, а остановили меня по нечетной в районе ул. Видова д.91, а не Видова 98/2. Еще у трех свидетелей (понятых не было, только видеофиксация) , которые являлись сами инспекторами патруля оказывается один и тот же адрес проживания, подозрительно как-то. И последнее указано что составлен протокол 23МО256100, но его копию мне никто не давал и я даже не помню подписывал ли такой, его номер еще упоминается в Акте медосведетельствования больницы и больше нигде. Могу ли я с такими данными признать Протокол недействительным, а значит нет основного доказательства совершения преступления?
, вопрос №4333665, Евгений Василенко, г. Краснодар
Уголовное право
Возбуждает уголовное дело полиция по моему месту жительства или по тому месту, в котором я указал, где якобы мною совершено преступление?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если я совершил преступление ст. 306 УК РФ, сказал, что убил человека в другом городе. Возбуждает уголовное дело полиция по моему месту жительства или по тому месту, в котором я указал, где якобы мною совершено преступление?
, вопрос №4332937, Рустам, г. Челябинск
Уголовное право
Здравствуйте у меня такая ситуация я за август и сентябрь этого года совершил 4 преступления УК рф, но власти
Здравствуйте у меня такая ситуация я за август и сентябрь этого года совершил 4 преступления УК рф, но власти подхватились после 3 совершенных преступлений 127.2, 228.1, и 116, а потом в сентябре у меня случился такой случай что мне нужны были деньги я об этом рассказал другу и друг мне предложил побыть поджигателем за деньги, а я очень ведомый и согласился хоть и понимал что на меня уже шили дела по 3 статьям, в общем с поджогом я не знаю какая статья светит ещё идёт следствие там ущерб минимальный дверь подкатилась и все я просто присутствовал там, и ещё по поводу 127.2 ст УК РФ мне ее приписывают но я там просто был видел как человека избивают и снимал все данное на видео я сейчас сижу на домашнем аресте, мне 17 лет зовут Александр через 6 дней будет суд о продление меры пресечения во время следствия, я хочу узнать что мне светит, если вам нужны какие то подробности, задавайте вопросы я отвечу !
, вопрос №4332761, Александр, г. Москва
666 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Просить надавить на меня через родственников, чтобы я дала нужные следствию показания?
Здравствуйте. В день, когда было совершено преступление, я была одной из последних, кто видел подозреваемого. Соответственно, есть звонки на мой номер, какие-то переписки, возможно, на городских камерах видно, что мы встречались. Могут ли меня пригласить, как свидетеля? Станут ли это делать? И имеют ли органы право разглашать список свидетелей, например, главе города или представителям администрации. Просить надавить на меня через родственников, чтобы я дала нужные следствию показания?
, вопрос №4332535, Катя, г. Иркутск
Административное право
Имеет ли здесь состав преступления со стороны "взыскателя"?
Вынесен судебный Приказ о взыскании с меня , якобы, долга за электроэнергию в сумме 12234,7 руб. В Приказе указан период с 2013 по 2018 г.г. Судебный Приказ вынесен мировым судьёй судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 14 декабря 2020 г. О судьба данного приказа я уже давно забыл, но у меня сохранилась его копия. На самом деле, эта сумма мне предъявлялась ещё в 2012 г., как штраф за неисправный электросчётчик. Возможно, что этот «долг» был мною погашен, но я не помню. Внезапно, с моей пенсии, непосредственно сам Пенсионный фонд, стал удерживать некоторую денежную сумму. Я стал разбираться и узнал о существовании нового судебного Приказа, но уже от 7 ноября 2023 г., который был вынесен судьёй судебного участка №9 Орджоникидзевского районного суда и взыскателем предъявлен в Пенсионный фонд без возбуждения исполнительного производства. В приказе была вновь указан долг в сумме 12234,7 руб. за период с 2016 по 2018 г.г. и пеня в размере 12195,1 руб. Этот Приказ мною был обжалован и отменён. Но взыскатель, ссылаясь на некое решение КС РФ от 2024 г. пытается сегодня восстановить действие данного Приказа. При этом мне предложено «представить суду свои возражения относительно частной жалобы» на Определение мирового судьи об отмене Приказа от 7 ноября 2023 г. Считаю данную ситуацию вышедшую за рамки закона. Ведь подобные судебные приказы могут выносится бесконечно. Вопрос: как я должен поступить в данной ситуации? Могу ли я обратиться в Правоохранительные органы с требованием восстановления законности? Имеет ли здесь состав преступления со стороны «взыскателя»?
, вопрос №4332279, Анатолий, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 03.03.2021