Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если университет подаст иск в суд, на основании чего мне лучше подать возражение?
Здравствуйте. Уже 5 год нахожусь на платном заочном дистанционном обучении в университете. Начиная со второго курса у меня образовывались академические задолженности, по которым меня не должны были переводить на следующий семестр. Я оплачивал следующий семестр и меня благополучно переводили на следующий семестр с академической задолженностью. Так продолжается до сих пор. Сейчас меня перевели на последний семестр, но я его не оплачивал. Так же не прохожу обучение в личном кабинете на интернет портале университета. Мне звонят с финансового отдела университета и требуют оплаты за последний семестр и штраф за каждый месяц просрочки платежа, угрожают подать иск в суд, при отказе заплатить добровольно. Я с ними не согласен, так как университет не принял должных мер по контролю моего обучения(не стали отчислять из за академических задолжностей, причем за несколько курсов), что, по моему мнению, является недостатком платных образовательных услуг, а так же, в некоторой степени мошенничеством. Если университет подаст иск в суд, на основании чего мне лучше подать возражение?
- договор.pdf
Добрый день.
Так же не прохожу обучение в личном кабинете на интернет портале университета.Студент дистанционной формы обучения
Т.е. Вы по своей инициативе фактически отказались от получения образовательных услуг?
Заявление в университет при этом об отказе от обучения и отчислении Вы не подавали?
Я с ними не согласен, так как университет не принял должных мер по контролю моего обучения(не стали отчислять из за академических задолжностей, причем за несколько курсов), что, по моему мнению, является недостатком платных образовательных услуг, а так же, в некоторой степени мошенничеством.Студент дистанционной формы обучения
Данная позиция хоть и имеет право на существование, но откровенно говоря шансов, что с Вас не будет взыскана задолженность за обучение — откровенно говоря мала.
В силу ст. 781 ГК РФ
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
И судебная практика по данному вопросу складывается откровенно говоря не в Вашу пользу.
Да, вы можете ссылаться на то, что наличие академической задолженности, является основанием для применения к Вам дисциплинарного взыскания в виде отчисления.
Как отмечено в ст. 61 ФЗ «Об образовании в РФ»
2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
И говоря о том, что у Вас неоднократно возникала академическая задолженность, университет руководствуясь внутренними документами в части порядка ее ликвидации и применении мер взыскания мог Вас отчислить — однако злоупотребил своим правом и переводил Вас на последующий курс обучения. И, тем, самым ссылаться на ст. 10 ГК РФ в силу которой
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В части штрафа условия договора можно оспорить на том основании, что установление финансовых санкций за просрочку оплаты, противоречит требованиям действующего законодательства.
В частности, в постановлении Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» не содержится условие о взыскании штрафных санкций за отказ от исполнения заказчика в части оплаты.
В качестве меры ответственности, названное постановление предполагает лишь расторжение договора
В свою очередь, в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Можно говорить о признании условия в части взыскания неустойки, предусмотренного п. 4.5 Договора недействительным.
В части перспективы взыскания суммы задолженности проиллюстрирую на примере Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 N 88-17848/2020
В вашем случае, суд может пойти по указанному пути признавая законными требования университета по взысканию суммы задолженности за обучение.
Применительно к позиции о злоупотреблении правом со стороны учебного заведения практика здесь неоднозначная и суды в большинстве случаев занимают позицию учебного заведения.
Как пример, Апелляционное определение Курганского областного суда от 03.07.2018 по делу N 33-2062/2018
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 по делу N 33-14627/2018
Однако как говорил имеет место и противоположная практика в пользу обучающегося
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.05.2017 по делу N 33-4439/2017
Соответственно, вполне возможно как указал выше занять позицию в том, что вуз фактически злоупотреблял своим правом, дожидаясь поступления оплаты и переводил Вас на последующий курс обучения, тем самым его действия были направлены в большей степени не на фактическое исполнение обязательств по договору, а на получение прибыли.