Как доказать, что порыв осуществлён без нашей вины

Добрый день.

Застройщик, который делал ремонт в квартире свою вину не признаёт. Что делать в данной ситуации?

Татьяна

Чем мотивирует отказ?

В данном ситуации нужно понимать причину по которой произошел залив (вырвало) трубу.

По общему правилу, Вы как собственник квартиры в силу ст. 210 ГК РФ несете бремя ее содержания и согласно ст. 1064 ГК РФ ответственность перед третьими лицами за причинение вреда.

При этом согласно ст. 1064 ГК РФ Вы должны доказать отсутствие Вашей вины

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Доказать ее можно путем проведения экспертизы для определения того, что при проведении ремонта были выполнены работы ненадлежащего качества.

Доказывать что порыв осуществлён без вашей вины придется в судебном порядке. вам необходимо в судебном заседании подать  ходатайство о назначении экспертизы о состоянии трубопроводов с целью выявления источника протечки воды и определения причин нарушения целостности труб водоснабжения. Так как в силу статьи 56 Гражданского Процессуального кодекса 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

то доказывать что труба прорвалась не по вашей вине о по вине застройщика должны вы и оплатить экспертизу должны тоже вы. Но в случае если вы докажите что труба прорвалась не по вашей вине и выиграете суд  то проигравшая сторона будет  обязана возместить все затраты которые вы затратили на данном судебном процессе.  

Экспертиза после подачи ходатайства суду о назначении экспертизы  назначается судебным определением. В нем должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разре­шению при проведении экспертизы. Окончательно круг вопросов (предмет экспертизы) устанавливает суд. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
3.   Поставленными перед экспертом вопросами формируются направ­ление и объем экспертизы. Правильная постановка вопросов при назначе­нии экспертизы — одно из условий успешного проведения и верности ее выводов. 

В вашем случае вопросы будут следующие: 

1) мог ли  произойти произвольный срыв трубы от гидравлического удара. 

2) мог ли произойти произвольный срыв трубы от неправильной установки данных труб. 

Дело в том что у трубы могла быть очень плохая резьба и под напором воды её просто сорвало и тогда даже застройщик не виноват а виноват завод который изготовил дынные трубы. В случае если в суде докажут что срыв трубы был не по вашей вине то возмещать ущерб вы не будите.