Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Отказ Заказчика о признании Победителем организацию по ФЗ 44

Добрый день! Наша организация выиграла аукцион по ФЗ 44. Заказчик отказывает в признании нас Победителем, т.к. при рассмотрении вторых частей наша организация предоставила не все листы Устава (первые три и последние три). В ЕРУЗ организация аккредитацию прошла. Возможно ли оспаривание действия Заказчика в этой ситуации?

12 марта 2021, 12:35, Ольга, г. Ростов-на-Дону

аукцион

Евгений Дацук

Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Ольга, подавайте жалобу в УФАС.

ст 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Участник закупки может обжаловать любые действия (бездействие) заказчика, если они нарушают его права и законные интересы

при обжаловании нарушений при заключении контракта по итогам электронных процедур, рассмотрении вторых частей заявок (при проведении электронных конкурсов и аукционов) и заявок электронных запросов котировок и запросов предложений — до заключения контракта (ч. 4 ст. 105 Закона N 44-ФЗ).

С уважением, Евгений

12 марта 2021, 12:54

Евгений Дацук

Юрист, г. Красноярск

при рассмотрении вторых частей наша организация предоставила не все листы Устава (первые три и последние три).
Ольга

Фактически устав, его копия или скан присутствовали в составе заявки,

Вот практика УФАС, немного отличается от Вашего случая.

Решение Ставропольского УФАС России от 15.06.2020 по делу N 026/06/69-1302/2020 Нарушение: ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе. Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.

В соответствии с ч. 11 ст. 24.1 44-ФЗ Оператор электронной площадки, в том числе путем информационного взаимодействия с государственными информационными системами, в соответствии с требованиями, установленными частью 2 настоящей статьи, обеспечивает предоставление заказчику в сроки и случаях, установленных настоящим Федеральным законом, следующих документов и информации:
1) копии учредительных документов участника закупки (для юридического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык учредительных документов юридического лица в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);
29.04.2020 в 15:55 ООО «Б» в личный кабинет на ЕИС была загружена действующая редакция Устава, соответственно Заказчик при отправке оператором электронной площадки информации, предусмотренной частью 11 статьи 24.1 44-ФЗ, должен был получить актуальный Устав ООО «Б» загруженный в ЕИС. В доказательство наличия актуального Устава ООО «Б» в личном кабинете ЕИС.
Также, Устав ООО «Б» в действующей редакции, был представлен в составе второй части заявки Общества.
Таким образом, действия Аукционной комиссии, принявшей решение о признании заявки Заявителя ООО «Б» не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе, а также документации об Аукционе по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе, нарушают часть 7 статьи 69 Закона о контрактной системе.

12 марта 2021, 13:10

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 9

Фактически устав, его копия или скан присутствовали в составе заявки,
Дацук Евгений

Первые и последние три страницы — это не устав, а лишь его часть. Или у вас первая и последняя страница многостраничного договора — это договор?

12 марта 2021, 13:14

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 9

Здравствуйте, Ольга.

У Вас на каком этапе сейчас закупка?

Вы конечно можете подать жалобу. Но согласно ст. 69 закона № 44-ФЗ при отсутствии устава заявка должна признаваться несоответствующей.

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 или 3.1, 5, 8.2 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

Устав направляется заказчику оператором электронной площадки. Если Ваш устав не приложен полностью, то комиссия заказчика вправе признать заявку несоответствующей.

12 марта 2021, 13:08

Ольга

Клиент, г. Ростов-на-Дону

Тогда для чего нужна регистрация в ЕРУЗ и почему на этапе прохождения аккредитации документы были приняты?

12 марта 2021, 13:10

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 9

Такой порядок работы и регистрации участников. Но в конечном итоге за наличие документов отвечает участник закупки.

12 марта 2021, 13:12

Похожие вопросы

Гражданство

Здравствуйте, сдавал на внж пришел отказ по статье пп.5, п

Здравствуйте, сдавал на внж пришел отказ по статье пп.5, п. 1, ст. 9, 115-фз

30 ноября, 20:56, вопрос №4776812, Гагик, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Инвалид 1 группы, недееспособный, проживает в коммунальной квартире, нуждается в улучшении жилья, получил отказ о признании малоимущим, (пенсия большая )заболевание входит в перечень, как добиться

Инвалид 1 группы, недееспособный, проживает в коммунальной квартире , нуждается в улучшении жилья , получил отказ о признании малоимущим , (пенсия большая )заболевание входит в перечень , как добиться

30 ноября, 19:04, вопрос №4776753, Светлана, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Но договоры были закрыты, заказчик все принимал

Я SMM-специалист. Решили прекратить сотрудничество с заказчиком. Сотрудничали несколько месяцев, договор подписывали. В этом месяце по договору не все успела доделать, поэтому предложила вернуть им 50% стоимости. Но заказчик требует сделать отчет по каждому месяцу. То есть проверить каждый договор и сделать перерасчет за каждый месяц. Есть вероятность, что не каждый пункт доделан в полной мере. Но договоры были закрыты, заказчик все принимал. По моему мнению, если договоры за те месяцы закрыты, то я им уже ничего не должна. Кто прав в этой ситуации?

30 ноября, 10:14, вопрос №4776395, Юлия, снт. Волга

1 ответ

Земельное право

Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной

Здравствуйте. Недавно узнала что муж готовится к разводу, продал автомобиль брату. Что с недостроенным домом, не знаю возможно тоже продал. Участок в аренде , дом недостроен. Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной. Есть несовершеннолетний ребенок.

29 ноября, 14:20, вопрос №4775759, Галина, г. Москва

1 ответ

486 ₽

Вопрос решен

Тендеры и закупки

По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас

Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.

28 ноября, 20:06, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар

4 ответа