8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

На продукцию в виде брелоков, записных книжек, с последующей реализацией?

Здравствуйте. Законно ли нанесение символики гос. органов (Администрации президента Российской Федерации, ФСО, ФСБ, МВД, Минобороны России и др.) на продукцию в виде брелоков, записных книжек, с последующей реализацией? Какие ожидают последствия, и какие НПА предусматривают наказания для гражданина, зарегистрировавшегося как самозанятый, либо зарегистрировавшегося как ИП, в случае незаконного использования?

, Андрей К, г. Москва
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Андрей! 

Указами  Президента РФ от 5 ноября 1998 г. №1329,  от 10.11.1998 N 1333,  от 13.11.1999 N 1513, Приказом  Министра Обороны от 14 ноября 2003 г. N 399 учреждены Положения о  геральдических знаках  — эмблемах   ФСО, МВД, ФСБ, МО   РФ, в   которых есть общие условия   использования изображения эмблем — это заказ соответствующего ведомства. 

Так  например  для ФСО :  

6. Изображение эмблемы допускается на:
печатной продукции, издаваемой по заказу ФСБ России;

кино-, видео- и фотоматериалах, выпускаемых ФСБ России; 

рекламно-информационной и сувенирной продукции, изготавливаемой по заказу ФСБ России.

Какие ожидают последствия, и какие НПА предусматривают наказания для гражданина, зарегистрировавшегося как самозанятый, либо зарегистрировавшегося как ИП, в случае незаконного использования?

Кодекс об административных правонарушениях не содержать ответственности за использования эмблем ведомств перечисленных в вопросе. 

Ответственность по ст.17.10 КоАП РФ предусмотрена за нарушение порядка использования   Государственного флага, герба  РФ.

Но  в Положениях  о геральдических  знаках — эмблемах  указано, что 

7. Эмблема охраняется в установленном порядке патентным законодательством Российской Федерации.

То-есть при их незаконном использовании есть вероятность обращения соответствующего ведомства в суд для защиты патентного права на эмблему.  

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Андрей, добрый день.

В данном ситуации сходит исходить из следующего.

В силу Указа Президента РФ от 13.11.1999 N 1513 «Об учреждении геральдического знака — эмблемы Федеральной службы безопасности Российской Федерации»

7. Эмблема охраняется в установленном порядке патентным законодательством Российской Федерации.

Указ Президента РФ от 30.01.2002 N 113 «О флаге Федеральной службы охраны Российской Федерации»

9. Флаг охраняется в установленном порядке патентным законодательством Российской Федерации.

Указ Президента РФ от 10.11.1998 N 1333
«Об учреждении геральдического знака — эмблемы органов внутренних дел Российской Федерации»

6. Эмблема органов внутренних дел охраняется в установленном порядке патентным законодательством Российской Федерации.

Общим для всех нормативных актов является то, что основания, условия и порядок использования эмблем данных ведомств определяется руководителем ведомства. Нанесение эмблемы предполагается на 

печатную продукцию, кино-, видео- и фотоматериалы, выпускаемых соответствующим ведомством, рекламно-информационную и сувенирную продукцию (проспекты, буклеты, календари, значки, вымпелы, часы, посуда, медальоны, папки и другие изделия), изготавливаемой по заказу ведомства.

Порядок ее изготовления, нанесения и использования эмблем на продукции определяется внутренними актами ведомства.

Учитывая, то, что ведомственная символика охраняется патентным законодательством, то стоит учитывать, что ее использование подчинено правилам главы 72 ГК РФ

В силу ст. 1349 ГК РФ

1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям,и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Соответственно использование такого рода изображений сторонними лицами допускается на основании лицензионного договора, заключенного с правообладателем изображения.

При отсутствии договорных отношений с правообладателем есть риск взыскания в судебном порядке причиненного ущерба, что предопределено в силу ст. 1406.1 ГК РФ

В случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

Или влечет риск привлечения к уголовной ответственности по ст. 147 УК РФ за незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб

При этом под незаконным использованием с учетом разъяснений данных в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14

9. Нарушение изобретательских и патентных прав, ответственность за которое предусмотрена статьей 147 УК РФ, выразившееся в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.
К использованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, а также совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом; совершение таких же действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ; осуществление способа, в котором используется запатентованное изобретение.
0
0
0
0
Андрей К
Андрей К
Клиент, г. Москва

Михаил, допускаю, что обладатель исключительных прав, например ФСО, на результат интеллектуальной деятельности, эмблемы ФСО, может предъявить требования к нарушителю, предусмотренные статьями 1250,1252 ГК. Но в каких случаях та же эмблема ФСО, а точнее ее изображение может приравниваться к изобретению, полезной модели или промышленному образцу, а также реализация простого, общедоступного изделия, на видимую часть которого предварительно будет нанесено изображение этой эмблемы может привести к уголовно наказуемому деянию по ст. 147 УК РФ?

Но в каких случаях та же эмблема ФСО, а точнее ее изображение может приравниваться к изобретению, полезной модели или промышленному образцу

Андрей

Андрей во всех — это прямо указано в приведенных выше нормативных актах.

9. Флаг охраняется в установленном порядке патентным законодательством Российской Федерации.

И тут разграничений случаев не предполагается Т.е. нанесение флага на любую продукцию без согласия правообладателя предполагает перспективу ответственности.

Учтите данное разъяснение 

К использованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целейпродукта, в котором использованы запатентованные изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец,

Использование предполагается любого продукта на который нанесено данное изображение. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Может в виде письменного ходатайства?
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
, вопрос №4851203, Клиент, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Здравствуйте, такой вопрос я участник СВО могут ли мне присвоить категорию В с последующим увольнением по зрению с миопией, правый глаз -6, 5 а левый -6, 25
здравствуйте, такой вопрос я участник СВО могут ли мне присвоить категорию В с последующим увольнением по зрению с миопией, правый глаз -6,5 а левый -6,25 . травм глаз не было
, вопрос №4851120, леонид, г. Москва
Исполнительное производство
У меня машина в аресте уже подали на реализацию.Но я мать троих детей одна воспитываю и ездию в другой город на работу на ней могут они забрать у меня ее
У меня машина в аресте уже подали на реализацию.Но я мать троих детей одна воспитываю и ездию в другой город на работу на ней могут они забрать у меня ее
, вопрос №4850929, Мадина, г. Москва
Банкротство
Я уезжаю на сво процедура банкротства стадия реализация имущества, могу ли я дать реквизиты третьего лица для получения выплат?
Я уезжаю на сво процедура банкротства стадия реализация имущества, могу ли я дать реквизиты третьего лица для получения выплат?
, вопрос №4850647, Алексей, г. Иркутск
Пенсии и пособия
С 1998 работала по 2021 оператором АЗС, в реализации был не этилированный бензин, давали за вредность молоко итд
Здравствуйте. С 1998 работала по 2021 оператором АЗС, в реализации был не этилированный бензин, давали за вредность молоко итд, Это с 2013 года по аттестации рабочих мест вредность по ГВС, мне 50 лет, могу ли я уйти на пенсию по страховой пенсии если работодатель подтвердит справочно что вредность была. На данный момент в лицевом на гос услугах нет основания для страховой пенсии.
, вопрос №4850541, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.03.2021