Ну поскольку кредит под залог квартиры считается как ипотечный, у меня вопрос, я сейчас беру
Доброй ночи, у меня такая ситуация с мужем. смотрите, у нас было на двоих много кредитов, Я взяла кредит в Тинькофф под залог свой квартиры, собственница я одна. Ну мы взяли Я все закрыла, на остаток купили строй материалы на балкон инструменты. Денег нет, все, дед умер и начались трогаться кредиты, и все опять пусто, и тут мы разбегаемся, Я хочу написать иск, после развода на него, о признании общего долга, что это было взято на совместные нужды, и тд. Он то говорит платить не будет, а если будет, то вообще отсюда не съедет , пока не выплатим, ибо как бы кредиты которые перекрывали брали на ремонт, и типо он не хочет платить за воздух. Ну поскольку кредит под залог квартиры считается как ипотечный, у меня вопрос, я сейчас беру рефенансирование в другом банке(мы ещё в браке) закрываю этот кредит, и хочу чтобы он половину оплатил(только за Тинькофф)
Свои кредиты я сама там разберусь. И ещё вопрос , если суд его обяжет платить, а кредит под залог моей квартиры, идет он как ипотечный, может ли он захотеть 1/2 этой квартиры и забрать её, он же как бы платит , хотя это была не ипотека, а потребительский но с залогом квартиры.И как бы еще на момент иска кредит будет уже закрыт, так как я щас делаю рефенансирование, ибо мне не удобно, и Я хочу чтобы он вернул ровно половину, ибо все было и тратилост вместе, на его мои кредиты и на ремонтные материалы
Поскольку не ответили, будем учитывать, что брачный договор или соглашение о разделе имущества не заключено.
Пунктом 2 статьи 45 СК РФ установлено, что
Исходя из положений пункта 2 статьи 45 СК РФ для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому полученное было использовано на нужды семьи.
При этом, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (п. 5 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016), т.е. именно вам придется доказывать, что денежные средства потрачены на нужды семьи.
При отсутствии доказательств расходования средств на нужды семьи суды отказывают в признании совместным долгом супругов и взыскании компенсации. В данном случае нужно делать анализ документов, подтверждающих расходование предыдущего кредита.
Примеры из судебной практики можно посмотреть.
Вот здесь
Вот здесь
Супруг может потребовать, если, как указано в ст. 37 СК РФ
т.е. ему нужно будет доказать, что в период брака за счет общего имущества супругов осуществлен ремонт значительно увеличивающий стоимость квартиры.
В ином же случае ваше личное имущество (ст. 36 СК РФ) разделу не подлежит.